درخواست اعاده دادرسی توسط معاون دادستان

خلاصهٔ رأی

اختیار درخواست تجویز اعاده دادرسی از وظایف قائم به شخص دادستان بوده و درخواست اعاده دادرسی توسط معاونان دادستان فاقد وجاهت قانونی است.

متن کامل

رأی خلاصه جریان پرونده آقای جانشین محترم دادستان عمومی و انقلاب بندر ترکمن با ارسال کلاسه اتهامی 1- آقای م. م. 2- خانم م. الف. دائر به تحصیل مال نامشروع و معاونت در آن که بموجب دادنامه شماره 600220- 88/2/24 شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی بندر ترکمن به پرداخت جزای نقدی و حبس محکوم گردیده اند و با این استدلال که مجازات قانونی بزه های انتسابی یکی از دو مجازات حبس یا جزای نقدی است که دادگاه هر دو مورد را در تعیین حکم لحاظ نموده است در اجرای بند ج ماده474 و نیز ماده475 قانون آئین دادرسی کیفری تقاضای اعاده دادرسی نموده که پرونده امر پس از وصول به دفتر کل دیوان عالی کشور و ثبت مراتب در دفاتر مربوطه و طی تشریفات قانونی به این شعبه ارجاع گردیده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای سید علی اصغر لطیفی رستمی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ولی بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاَ مبنی بر در وضعیت فعلی قابل طرح در دیوان نمی باشد. در خصوص دادنامه شماره 880997171753600220- 88/2/24مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور اختیار مقرر در بند پ ماده475 قانون آئین دادری کیفری، قائم به شخص دادستان محترم مجری حکم بوده و سایر مقامات محترم قضایی محل مجاز به استفاده از این اختیار نمی باشند ازاین رو تقاضای اعاده دادرسی آقای جانشین محترم دادستان عمومی و انقلاب بندر ترکمن نسبت به دادنامه مارالذکر غیر قابل طرح در دیوان عالی کشور تشخیص داده می شود. هیئتت قضایی شعبه سی و هشتم دیوان عالی کشور سید مصطفی قائم مقامی - سید اسمعیل محمدی- سید علی اصغر لطیفی رستمی