درخواست اعاده دادرسی به استناد عدول شاکی از اظهارات قبلی
خلاصهٔ رأی
عدول شاکی از اظهارات قبلی خود و نفی ادعای پیشین، از موجبات تجویز اعاده دادرسی نیست.
متن کامل
رأی خلاصه جریان پرونده حسب محتویات پرونده آقای م.ص. براساس دادنامه شماره 00011600052-1394/3/27 شعبه سوم دادگاه کیفری استان گلستان به جرم تجاوز به عنف و آدمربایی نسبت به شاکیه خانم ن.س. با علم و یقین قضائی و اتفاق آراء هیأت محترم قضائی دادگاه مستنداً به مواد 211 و 217 و 23 و بند ت ماده 224 و 448 و 449 و 709 و 714 ق.م اسلامی مصوب سال 1392 و ماده 621 ق.م. اسلامی مصوب سال 1375 به اعدام با چوبهدار در محل زندان گرگان بابت اتهام زنای به عنف و تحمل پانزده سال حبس تعزیری از حیث آدمربایی با وسیله نقلیه منتهی به هتک حیثیت و آسیب جسمی و نیز پرداخت دیات مندرج در دادنامه محکوم که رأی مزبور براساس دادنامه شمارهی 9300258-1394/6/16 شعبه 29 دیوان عالی کشور ابرام گردیده است محکومعلیه با تمسک به اعلام گذشت رسمی بشماره 00038000170-1394/8/30 شاکیه که مرقوم گردیده اتهامات مذکور حقیقت ندارد اتهام آدمربایی و تجاوز به عنف در بین نبوده است بلکه بخاطر حفظ آبرو و ترس از خانواده ناگزیر به بیان آن اتهامات شدم و ... و نیز ضمن تکرار اینکه دخالتی در اتهام انتسابی نداشته از دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی نموده که پرونده ذیل شماره 5/9309980169600504-1394/9/14 ثبت و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است . هیأت شعبه به تاریخ بالا تشکیل جلسه داده و پس از قرائت گزارش آقای م. کرمی عضو ممیز و اوراق پرونده و اخذ نظریه کتبی جناب آقای کامران م. حسینی دادیار محترم دادسرای دیوان عالی کشور مبنی بر با توجه به گزارش عضو محترم ممیز تقاضای رسیدگی و صدور تصمیم شایسته و قانونی را دارم . مشاوره نموده چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور مطابق بند ج ماده 474 ق.آ.د. کیفری مصوب سال 1392 هرگاه پس از صدور حکم قطعی ، واقعه جدیدی حادث و یا ظاهر یا ادله جدیدی ارائه شود که موجبات اثبات بیگناهی محکومعلیه یا عدم تقصیر وی باشد در این صورت رسیدگی مجدد تجویز و پرونده به شعبه هم عرض ارجاع میگردد که در مانحنفیه چنین چیزی اتفاق نیفتاده زیرا عدول شاکیه از اظهاراتش و نفی مدعیات پیشین واقعه جدید یا ادلهای که موجبات بی گناهی را فراهم نماید از نظر این شعبه محسوب نمیگردد، بعلاوه اینکه تقاضای مذکور مشتمل بر سایر بندهای ذیل ماده مرقوم نیز تلقی نمیشود بنابراین موضوع قابل اجابت نبوده و به رد آن اظهارنظر میگردد . شعبه 29 دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار نبیاله راجی - محمد کرمی