درخواست ابطال شناسنامه به دلیل تعلق آن به دیگری

خلاصهٔ رأی

استفاده طولانی مدت از شناسنامه، الصاق عکس به آن و عدم ارائه دلیل متقن بر تعلق آن به غیر، نشانه پذیرش تعلق شناسنامه به خواهان می باشد بنابراین دعوای ابطال شناسنامه به دلیل تعلّق آن به خواهر متوفی خواهان، محکوم به بطلان است.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان م. الف. با وکالت م. س. بطرفیت اداره ثبت احوال.... بخواسته تقاضای ابطال شناسنامه شماره *** و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 1355/12/29 بشرح دادخواست تقدیمی که خلاصه ادعای خواهان این است که شناسنامه به شماره سریال ....چهار در ید اینجانب متعلق به خواهرم بوده که در تاریخ 1350/4/8 متولد ومدتی بعد فوت نموده و بلحاظ علاقه والدینم عین شناسنامه سابق الصدور به اینجانب اختصاص داده اند نظر باینکه مسجلین ذیل شهادت نامه پیوست دادخواست ادعای مدعی را تائید نموده اند و ازآنجائیکه مفاد نظریه پزشکی مورخ 1393/5/27 کارشناس منتخب دادگاه نشانگر قرینه صحت ادعای خواهان تلقی میشود بنابر این دادگاه با احراز تعلق شناسنامه مورد استفاده خواهان به غیر دعوی را واجد وجاهت قانونی دانسته ضمن رد دفاعیات بلاوجه خوانده به استناد ماده 995 قانون مدنی حکم بر ابطال شناسنامه شماره *** و الزام خوانده به صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 1355/12/29 صادر و اعلام مینماید رای صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران میباشد. رئیس شعبه 29 دادگاه عمومی حقوقی تهران - امرایی فرد رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال ..... بطرفیت م. الف. باوکالت م. س. نسبت به دادنامه شماره 1002 مورخ 1393/11/2 صادره ازشعبه 29 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن حکم برابطال سندسجلی شماره *** والزام خوانده به صدورشناسنامه جدیدبا تاریخ تولد1355/12/29صادرگردیده وارد ومحمول برصحت می باشد وبراستدلال واستنباط محکمه نخستین خدشه واشکال قانونی وارد است زیرا خواهان ادعا نموده سندسجلی موضوع خواسته به خواهرش که درطفولیت فوت کرده تعلق داشته ومشارالیها درتاریخ 1355/12/29 متولدگردیده وهمان شناسنامه به وی اختصاص یافته ، لیکن گواهی ولادت خویش یاگواهی فوت صاحب اصلی شناسنامه را تقدیم نکرده ودلائل ومدارک کافی برای اثبات ادعای خودش ابراز ننموده بعلاوه اینکه نظریه کارشناس که قدرمتیقن سن خواهان را اعلام داشته نیزموضوعیت ندانسته وبه عنوان دلیل قابل استناد نیست ازطرفی خواهان بیش از44سال ازسند سجلی مذکوراستفاده نموده وعکس خویش رابرآن الصاق نموده که خودنشانه پذیرش تعلق سند به وی می باشد ازاینرو دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه راواردمی داندمستندا" به ماده 358 ازقانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم بربطلان دعوی خواهان صادرمی نماید رای صادره قطعی است. شعبه 51 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار سید سعید میرحسینی - محمدترابی