دادگاه صالح در فرض تعدد خواندگان

خلاصهٔ رأی

هرگاه یک ادعا راجع به خواندگان متعدد باشد. که در حوزه های قضایی مختلف اقامت دارند خواهان می تواند به هریک از دادگاه های حوزه های یادشده مراجعه نماید.

متن کامل

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه * *به موجب دادنامه شماره * - ۲۳. ۱۰٫۱۴۰۰ چنین اظهار نظر نموده است: " در خصوص دادخواست خانم ن. ا. با وکالت اقایان م. ع. ا. و ع. م. به طرفیت خواندگان ۱- هییت تصفیه سازمان * دانش اموختگان *۲- شرکت بازگانی پاک اندیشان ۳- اداره ثبت اسناد و املاک دلیجان ۴- سازمان * ( در حال تصفیه ) به خواسته ابطال اجراییه وفق مواد ۱ و ۲ قانون اصلاح برخی از مواد قانون ثبت و ابطال ماده ۵ قرارداد تسهیلات بانکی مورخه ۹۲/۸/۱۰ به شماره ۱۲۶۹۵ مورخه ۱۳۹۲/۸/۱۱ و الزام به فک رهن پ ثبتی *از ۴۱۸۸ اصلی بدین توضیح که خواهان مدعی است.۶ دانگ پ ثبتی به شماره فوق الذکر را در رهن تسهیلات قرار داده است.و متاسفانه بدهی سند رهنی بر خلاف مصوبات شورای پول و اعتبار بر اورد و ۳۸ درصد لحاظ گردیده است.و اجراییه بر همین اساس صادر شده است. علی کل حال دادگاه با عنایت به اینکه برابر ماده ۲۲ قانون ایین دادرسی مدنی دعوی خواهان می بایست در مرکز اصلی شرکت در حال تصفیه طرح گردد. که در ما نحن فیه مرکز اصلی شرکت در *نبوده و برابر بخشنامه صادره به شماره ۹۰۰۰/۲/۴۱۰۴/۱۰۰۰ مورخه ۱۳۹۸/۱۲/۱۷ می بایست کلیه دادخواست هایی که به طرفیت خواندگان ردیف اول و چهارم می گردد. ، به محاکم حقوقی *ارسال گردد. که به این موضوع نیز خواندگان نامبرده اشاره داشته اند لذا رسیدگی به موضوع در صلاحیت این دادگاه نبوده و مستندا به مواد ۲۷-۲۶-۲۲ قانون ایین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به شایستگی محاکم حقوقی *صادر و اعلام می گردد. " متعاقبا شعبه * به موجب دادنامه شماره * - ۲۷. ۱۱٫۱۴۰۰ چنین اظهار نظر نموده است: " قرار عدم صلاحیت شماره ۱۴۰۰۹۶۰ مورخ ۱۴۰۰/۱۰/۲۳ صادره از شعبه * بنا به جهات استدلالی زیر واجد ایراد است.با عنایت به اینکه هرچند تعاونی اعتبار مذکور انحلال یافته و هیات تصفیه انتخاب شده در *مستقر می باشد. و تا خاتمه امر تصفیه شخصیت حقوقی شرکت باقی خواهد ماند و اجرای تعهدات و وصول مطالبات و تقسیم دارایی شرکت بر عهده هیات تصفیه ان تعاونی می باشد. نظر به اینکه اولا: مطابق ماده ۱۶ قانون ایین دادرسی مدنی هرگاه یک ادعا راجع به خواندگان متعدد باشد. که در حوزه های قضایی مختلف اقامت دارند خواهان می تواند به هریک از دادگاه های حوزه های یادشده مراجعه نماید. که در ما نحن فیه خواندگان در حوزه های قضایی *مراجعه نموده و بر این اساس صلاحیت برای دادگاه مربوطه ایجاد شده است. ثانیا: طبق ماده دوم قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر اسناد رسمی مصوب ۱۳۲۲ مرجع رسیدگی به دعوای ناشی از دستور اجرای اسناد رسمی دادگاه صلاحیتدار محلی است.که در حوزه ان دستور اجرا صادر شده است. ثالثا: موضوع دعوی حاضر از شمول بخشنامه مورخ ۱۳۹۸/۱۲/۱۹ معاون اول محترم قوه قضاییه خروج موضوعی دارد. زیرا مفاد ان بخشنامه ناظر به طرح دعوی سپرده گذاران تعاونی های منحله مبنی بر مطالبه وجوه سپرده به طرفیت تعاونی هایی است.که هیات تصفیه ان در *مستقر می باشد. از این رو دادگاه با استناد به ماده ۱۶ قانون ایین دادرسی مدنی و ماده دوم قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت و قانون دفاتر اسناد رسمی مصوب ۱۳۲۲ قرار عدم صلاحیت خویش را به شایستگی شعبه * صادر و اعلام می دارد. تصمیم مزبور قطعی است. " با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه ، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای ع. ط. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده ، مشاوره نموده و چنین رای صادر می نماید.: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای با توجه به مراتب فوق ، نظر به استدلال مطروحه در قرارهای عدم صلاحیت صادره و تعدد خواندگان ، استدلال شعبه * صحیح و منطبق با موازین قانونی می باشد. ، توجها به ماده ۲۸/ تبصره ذیل ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ، ضمن تایید استدلال مذکور ، با اعلام صلاحیت شعبه * استان مرکزی حل اختلاف می گردد. شعبه * رییس: ح. ح. عضو معاون: ع. ط.