دادگاه صالح در دعوی الزام به انجام تعهد مربوط به محجور

خلاصهٔ رأی

رسیدگی به د عوی الزام به انجام تعهدات مالی، در صلاحیت دادگاه حقوقی است و حتی در صورتی که ذینفع چنین تعهدی، شخص محجور باشد، دادگاه خانواده در رسیدگی به آن صلاحیتی ندارد.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی دادگاه نظر به اظهارات اصحاب دعوی به شرح صورتجلسه و نظر به تعهد خواندگان در مراحل نصب قیم مبنی بر انجام امورمالی محجور با استناد به ماده 10 قانون مدنی حکم بر محکومیت خواندگان ردیف دوم و سوم (آقایان س.م.ج. و سید ع.هر دو س.د. ) به پرداخت هر یک ماهیانه 500 هزار تومان در حق خواهان صادر و اعلام می نماید از تاریخ تقدیم دادخواست تا زمان مال دار شدن محجور (تفکیک سهم الارث وی ) در خصوص خوانده ردیف اول با توجه به مبتلا بودن وی به بیماری سرطان و اظهار عجز از پرداخت خرجی دادگاه با استناد به ماده یک قانون اعسار حکم بر رد دعوی خواهان نسبت به وی صادر و اعلام می نماید این رای ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رییس شعبه 274 دادگاه خانواده تهران - یحی پیرعباسی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی سید ع. و س.م.ج. س.با وکالت آقای الف. س. بطرفیت خانم م. س.د. با قیومیت خانم م. س.د. از دادنامه شماره 940400 مورخ 1394/3/11 شعبه محترم 274 دادگاه شهید مفتح تهران که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظر خواهان به خواسته مطالبه مبالغ تعهد شده صادر گردیده است زیرا در صورت جلسه مورخ 1393/8/21 در مستند تجدیدنظر خواه قید شده در نگهداری م. س.د. بغیر از سید م. همگی حمایت های مالی را بعمل خواهند آورد و صورتجلسه مورخ 1393/7/17 در خصوص تقسیم ارث می باشد در نهایت خواسته بر فرض ثبوت تعهد مالی است که در صلاحیت دادگاه حقوقی است بنا به مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترض عنه بر خلاف مبانی حقوقی و مدنی صادر شده با استناد به صدر ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/1/21 آنرا نقض و با استناد ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می دارد رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه 45 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار ​سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم