دادگاه صالح در دعوای ناشی از تعهدات شرکت در مقابل اشخاص خارج از شرکت

خلاصهٔ رأی

دادگاه مطالبه خسارت تأخیر تأدیه را تا زمان تقدیم دادخواست می پذیرد و تقاضای محکومیت تا زمان اجرای حکم پذیرفته نیست.

متن کامل

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه ۳ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان خوی استان اذربایجان غربی به موجب دادنامه شماره ۷۰۱۲ - ۴. ۸٫۱۴۰۰ چنین اظهار نظر نموده است: " در خصوص دعوی اقای ح. م. ت. روندانی با وکالت خانم ل. ح. ز. خ. ا. به طرفیت شرکت سهامی بیمه ایران به خواسته (بدوا ارجاع امر به پزشکی قانونی جهت تعیین دقیق میزان صدمات وارده و عوارض ناشی از حادثه رانندگی) تقاضای رسیدگی و صدور حکم مبنی بر محکومیت خوانده به پرداخت خسارات و غرامت معادل دیه به انضمام جریمه تاخیر در پرداخت خسارت به ازای نیم در هزار در هر روز از تاریخ قطعیت حکم کیفری لغایت یوم الوصول طبق مواد۳۱و۳۳قانون بیمه اجباری شخص ثالث مصوب ۱۳۹۵با احتساب کلیه هزینه ها و خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل و به استناد بند ۱۴ ماده ۳ قانون وصول برخی از درامدهای دولت و مصرف ان در موارد معین فعلا مقوم به ۲۱/۰۰۰/۰۰۰میلیون ریال نظر به اینکه محل اقامتگاه خوانده * می باشد.لذادراجرای ماده ۱۱ قانون ایین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاههای عمومی * صادر و اعلام می دارد. قرار صادر شده قطعی می باشد. " متعاقبا شعبه ۸۷ دادگاه عمومی حقوقی * به موجب دادنامه شماره ۵۱۹۱ - ۲۹. ۱۰٫۱۴۰۰ چنین اظهار نظر نموده است: " در خصوص خواهان اقای ح. م. ت. انی فرزند م. با وکالت خانم ل. ح. ز. خ. ا. فرزند ز. به طرفیت خوانده سهامی بیمه ایران به خواسته مطالبه دیه ناشی از تصادف در حوزه قضایی * نظر به اینکه امور محوله به شعب یا نمایندگیها در شهرستانها و استانهای دیگر به منزله قایم مقام تجاری شرکت مادر به حساب می ایند که ان هم به موجب مقررات مواد ۳۹۵٫۴۰۰٫۴۰۱ قانون تجارت، تابع عقد وکالت بوده و بموجب مقررات مواد ۶۵۶ تا ۶۸۳ قانون مدنی، وکیل در حدود اذن دارای کلیه اختیارات موکل می باشد.، در حالی که نماینده یا شعبه از شخص حقوقی در محل انعقاد عقد و حوزه عملیاتی اجرای ان، در عمل می تواند تعهدات ناشی از قرارداد خود با خواهان را بجا اورد، ادله، اسباب و زمینه های اجرایی ان در عمل در حوزه قضایی محل انعقاد و اجرای عقد عملی و ممکن بوده و با واقعیات زندگی امروز همخوانی دارد.، رسیدگی، صدور حکم و اجرای حکم درباره قرارداد انعقادی در حوزه فعالیت نماینده از سهولت و امکانات عملی بیشتر برخوردار بوده برعکس در * که محل استقرار شعبه مرکزی است.هیچ یک از این زمینه ها و موجبات عملی و واقعی وجود ندارد. از این حیث با نفی صلاحیت از این دادگاه به استناد مقررات مواد ۱۳٫۲۳٫۲۶٫۲۷ قانون ایین دادرسی مدنی مصوب ۷۹ ، ان دادگاه محترم را صالح به رسیدگی می داند. دفتر پرونده به مرجع محترم ذیصلاح یعنی دادگاه حقوقی شهرستان خوی ارسال شود. " با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای ع. ط. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر می نماید.: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای با توجه به مراتب فوق، نظر به محل تنظیم قرارداد و مقررات ماده ۱۳ قانون ایین دادرسی مدنی و استدلال مندرج در قرارهای صادره، استدلال شعبه ۸۷ دادگاه عمومی حقوقی * صحیح و منطبق با موازین قانونی می باشد.، توجها به ماده ۲۸/ تبصره ذیل ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تایید استدلال مذکور، با اعلام صلاحیت شعبه ۳ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان خوی استان اذربایجان غربی حل اختلاف می گردد. شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور رییس: ح. ح. عضومعاون: ع. ط.