دادگاه صالح در اعتراض به عملیات اجرایی در فرض نیابت

خلاصهٔ رأی

اگر اقدامات اجرای احکام در جهت انجام نیابت قضایی باشد، اعتراض به عملیات اجرایی در صلاحیت دادگاه معطی نیابت است و دادگاه اجرا کننده، صلاحیت رسیدگی به موضوع را ندارد.

متن کامل

رأی خلاصه جریان پرونده آقای م. الف. دادخواستی به طرفیت آقایان م. ل. و م.ع. علمی به خواسته اعتراض به عملیات اجرایی به دادگاه تقدیم داشته که پرونده در شعبه دهم دادگاه عمومی قم مطرح گردیده و این شعبه نیز به موجب رأی شماره 00429-1395/4/13 باتوجه به محل اجرا (توقیف اموال ) که شهرستان مراغه بوده است قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه عمومی حقوقی شهرستان مراغه صادر کرده است (صفحه 11) که شعبه دوم دادگاه حقوقی یک مراغه نیز طی دادنامه شماره 0495-1395/5/18 با این استدلال که اقدامات اجرای احکام مراغه در جهت انجام نیابت قضایی بوده است لذا به شایستگی دادگاه عمومی شهرستان قم قرار عدم صلاحیت صادر کرده است و پرونده را در اجرای ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور ارسال داشته است که رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است .هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرائت گزارش آقای سید عباس بلادی عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد رأی متن رأی رأی شعبه در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادگاه های عمومی حقوقی شهرستان های قم و مراغه با عنایت به متن دادخواست تقدیمی و پیوست های آن که حاکی است توقیف اموال مورد بحث با اعطاء نیابت قضایی از سوی دادگاه قم در مراغه انجام یافته و از سوی دادگاه مراغه نیابت اعطایی به مورد اجرا درآمده و اقدامات آن دادگاه خاتمه یافته است . لذا موجبی جهت رسیدگی در دادگاه مراغه وجود ندارد و با تأیید نظر دادگاه مراغه مستنداً به ماده 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی به شایستگی رسیدگی دادگاه عمومی حقوقی شهرستان قم که دعوی نیز ابتدائاً در آن مرجع مطرح شده است حل اختلاف در صلاحیت به عمل می آید ./ز شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور رئیس : سید عباس بلادی عضومعاون : م. رضا خسروی