دادگاه صالح درمورد الزام اداره ثبت احوال به‌صدور شناسنامه

خلاصهٔ رأی

صدور شناسنامه از وظایف ذاتی و سازمانی اداره ثبت احوال محسوب می شود بنابراین خواسته الزام این اداره به صدور شناسنامه، ترافعی نبوده و قابل استماع نیست.

متن کامل

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در این پرونده م. ق. ا. به وکالت از م. د. ا. در مورخه ۹۸/۱۲/۱۹ با تقدیم دادخواست به خواسته اثبات نسب به طرفیت ا. ا. ف. طرح دعوی نموده و اعلام کرده موکل فرزند مرحوم م. م. ا. ج. ا. است.که در ۹۱/۱۰/۳۰ در *فوت نموده و تنها فرزند وی می باشد. که در *سکونت دارد. و از مادرش نشانی ندارند لذا تقاضای اثبات نسب نسبت به خوانده را نموده است. شعبه *در ۹۹/۳/۱۲ تشکیل جلسه داده است. وکیل خواهان به مفاد دادخواست اشاره نموده است. دادگاه به موجب دادنامه شماره */۳/۲۴ حکم بر بطلان دعوی صادر نموده است. اقای م. ق. ا. به وکالت از خواهان بدوی نسبت به دادنامه اعتراض نموده و شعبه *به موجب دادنامه شماره *۹۹/۵/۷ دادنامه بدوی را تایید نموده است. اقای م. ق. ا. به وکالت از خانم م. د. ا. از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه تقدیمی ایشان در زمان شور قرائت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره*۹۹/۵/۷ فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه فرجامخواهی اقای م. ق. ا. به وکالت از م. د. ا. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۹۹/۵/۷ صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی حکم بر بطلان دعوی فرجامخواه از جهت درخواست اثبات نسب به فرجامخوانده صادر گردیده وارد و موجه میباشد. زیرا دادگاه بدوی با این استدلال که خوانده جهت بررسی ازمایشات پزشکی وجود ندارد. دعوی خواهان را رد نموده است. در حالیکه اولا انجام ازمایش dna صرفا به عنوان یک اماره قضایی می تواند تلقی شود. ثانیا اینکه از ناحیه وکیل خواهان دلایل و دیگری ارائه گردیده که در صورت احراز اصالت ان نیاز به اماره نخواهدبود. ثالثا اینکه مدارک ارائه شده حکایت از ازدواج م. ا. ( پدر خواهان ) وا. ا. ف. ( مادرخواهان ) دارد. رابعا اینکه خواهان با توجه به مدارک از همین مادر متولد و منتسب به پدر نیز می باشد. مدارک بیمارستانی و ثبت احوال کانادا نیز موید این ادعاست. لذا باتوجه به مراتب مذکور و در فرض صحت و اصالت مدارک ازدواج پدر و مادر و تولد فرزند ناشی از ان محرز بوده و عدم تهیه شناسنامه ایرانی در زمان حیات پدر برای فرزند دلیل رد اثبات نسب نمی تواند باشد. و دادگاه در فرض اینکه ضرورتی برای احراز اصالت اسناد وجود داشته باشد. می تواند از وزارت خارجه و یا سفارت ایران یا نمایندگی ایران در *ر استعلام نماید. لذا با استناد به بند ۵ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید. با نقض دادنامه و اعاده پرونده شعبه *در مورخه ۹۹/۱۰/۲۷ تشکیل جلسه داده و با ختم دادرسی به موجب دادنامه شماره *۹۹/۱۰/۲۷ با احراز رابطه زوجیت تجدیدنظر خوانده وم. م. ا. ج. ا. و ملاحظه گواهی فوت ایشان در ۹۱/۱۰/۳۰ در *و ملاحظه گواهی ولادت فرزند مشترک ایشان ( خواهان بدوی ) که به تایید رییس سازمان *رسیده با نقض دادنامه بدوی حکم به اثبات نسب خواهان خانم م. م. د. م. ا. نسبت به مرحوم م. م. ا. ج. ا. صادر نموده است. اقای م. ق. ا. به وکالت از خواهان بدوی فرجامخواهی نموده و متعاقبا فرجامخواهی را مسترد نموده لیکن مطابق برگ وکالت خود حق استرداد نداشته است.متن کامل لایحه تقدیمی در زمان شور قرائت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره */۱۰/۲۷ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه فرجامخواهی اقای م. ق. ا. به وکالت از م. م. د. م. ا. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۹۹/۱۰/۲۷ صادره از شعبه *که به موجب ان با نقض دادنامه بدوی حکم به اثبات نسب فرجامخواه نسبت به م. م. ا. ج. ا. صادر گردیده وارد و موجه نمیباشد. و دادنامه فرجامخواسته مطابق مقررات و موازین قانونی صادر وایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض ان را مطابق ماده ۳۷۱ قانون ایین دادرسی مدنی ایجاب نماید. از ناحیه وکیل ارائه نگردیده است. لذا مستندا به مواد ۳۷۰ و۳۹۶ قانون مارالذکر با ردفرجامخواهی بعمل امده دادنامه فرجامخواسته را تایید وابرام می نماید./ا۴۰۰/۳/۴ شعبه * رییس شعبه : ج. ق. مستشار: س. م. ت.