خواهان در دعوای ابطال پروژه عمرانی عام‌المنفعه

خلاصهٔ رأی

نظارت بر پروژه‎های عمومی و عمرانی اصولاً از وظایف دستگاه‎های نظارتی و قانونی بوده و شخص حقیقی در طرح شکایت به خواسته ابطال پروژه عمرانی عام الشمول که بر اساس ضوابط و مقررات و از ناحیه مراجع ذی صلاح به تصویب رسیده است، فاقد سمت می‎باشد.

متن کامل

رأی شعبه دیوان عدالت اداری شاکی با انضمام سند مالکیت یک سهم از قطعه زمین شماره ... از ... اصلی رستم آباد تهران به [شرح] دادخواست تقدیمی به داعیه مالکیت در پلاک مذکور، تقاضای ابطال تصمیم شهرداری در دو طبقه کردن هوایی بزرگراه صدر را نموده است. صرف نظر از اینکه طرف شکایت در لایحه جوابیه متذکر گردیده که پروژه مورد بحث بر اساس ضوابط و مقررات و از ناحیه مراجع ذی صلاح به تصویب رسیده است، نظر به اینکه همان گونه که شاکی نیز در دادخواست تقدیمی و اداره حقوقی شهرداری در لایحه جوابیه متذکر شده اند، پروژه مذکور به منظور رفع مشکل عبور و مرور عموم شهروندان تهران مورد تصویب و اقدام قرار گرفته و با توجه به اینکه اقامه شکایت از ناحیه شاکی به شرح ستون خواسته در دادخواست تقدیمی فرع بر احراز سمت وی برای طرح شکایت می‌باشد؛ اولاً ـ پل هوایی مذکور از ملک مورد ادعای شاکی عبور نمی‌کند. ثانیاً ـ حسب مفاد لایحه جوابیه، پل موصوف با ملک شاکی فاصله مناسب داشته و حریم لازم نیز رعایت شده است و با توجه به اینکه نظارت بر پروژه‌های عمومی و عمرانی اصولاً از وظایف دستگاه‌های نظارتی و قانونی می‌باشد و از طرف شاکی دلیل موجهی که سمت وی را برای درخواست ابطال اجرای پروژه عام‌الشمول مذکور ایجاب نماید، ارائه نشده است، علی هذا به لحاظ عدم احراز سمت شاکی قرار رد شکایت وی صادر می شود. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 29 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه اردلان ـ بهرامی