خواندگان دعوی ابطال پروانه کسب

خلاصهٔ رأی

ابطال پروانه کسب، باید به طرفیت اتحادیه صنفی(شخص حقوقی) و صاحب پروانه اقامه شود؛ بنابراین طرح دعوی به طرفیت رییس اتحادیه قابلیت استماع ندارد.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست تقدیمی شهرداری شهرقدس به طرفیت م. ش. -محمدرضاعدالتی (به عنوان رئیس اتحادیهصنف نانوایان شهرقدس) به خواسته ابطال پروانه کسب 0376090221-93/4/4والزام اتحادیه به اخذاستعلام ازشهرداری دادگاه صرف نظرازعدم حضورطرفین پرونده نظربه صراحت متن تبصره 2ماده3ازآئین نامه اجرایی ماده12قانون نظام صنفی دررابطه باشرایط صدورپروانه کسب برای اماکن تجاری که درآن به هیچ عنوان اجازه شهرداری رابرای صدورپروانه ملاک قرارنداده است لذاادعای خواهان راواردندانسته ومستندا به ماده مرقوم وماده197قانون آئین دادرسی مدنی حکم به رددعوای خواهان صادر می نماید.رای صادرحضوری ظرف مهلت20روزازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظراستان تهران میباشد. دادرس شعبه3حقوقی دادگستری شهرستان قدس-سید محمدرضا ولیعهدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی شهرداری شهرقدس بطرفیت 1. محمد رضا عدالتی سردار 2.آقای م. ش. نسبت به دادنامه شماره 494 مورخ 94/4/22صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان قدس که بموجب آن حکم به رد دعوی تجدیدنظر خواه بخواسته ابطال پروانه کسب شماره 0376090221-93/4/4 والزام اتحادیه به اخذ استعلام از شهرداری صادر گردیده است از بررسی محتویات پرونده صرفنظر از صحت وسقم دعوی مطروحه نظر به اینکه برابر مقررات قانونی دعوی ابطال پروانه کسب هم می بایست بطرفیت اتحادیه صنفی وهم بطرفیت صاحب پروانه کسب اقامه گردد که درمانحن دعوی بطرفیت اتحادیه صنفی (شخص حقوقی) اقامه نشده بلکه بطرفیت رئیس اتحادیه (شخصیت حقیقی )طرح دعوی شده که دعوی به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته لذا به تجویز ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض وبه استناد ماده 2 قانون مورد اشاره قرار رد دعوی خواهان بدوی (تجدیدنظرخواه) صادر واعلام می گردد رای صادره قطعی است . شعبه 35 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار رسول محمدی- مسعود اقتصادی