خوانده دعوای ابطال رأی کمیسیون ماده 77 شهرداری

خلاصهٔ رأی

در دعوای ابطال رأی کمیسیون ماده 77 شهرداری، لزومی به طرح دعوا علیه کمیسیون نیست و طرح دعوی به طرفیت شهرداری صحیح است.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی دعوی آقای ح.ق. به نمایندگی از بانک مسکن [به] وصول مطالبات به طرفیت شهرداری، به خواسته ابطال رأی شماره 91362/319/ک 77 مورخ 23/1/90 کمیسیون ماده 77 شهرداری منطقه 14 تهران می باشد. با توجه به اینکه کمیسیون ماده 77 می بایست به عنوان خوانده دعوی، طرف دعوی قرار گیرد و این مهم توسط خواهان رعایت نشده است، دادگاه به استناد ماده 2 قانون آیین داردسی مدنی، قرار عدم استماع دعوی مطروحه را صادر و اعلام می دارد. قرار صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 150 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ شریفی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی بانک مسکن به طرفیت شهرداری تهران(منطقه 14) نسبت به دادنامه شماره 446 مورخ 29/6/1391 شعبه 150 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور قرار عدم استماع دعوی، ابطال رأی به شماره 91362/319/ک 77 مورخ 23/1/90 کمیسیون ماده 77 شهرداری منطقه 14 تهران می باشد، دارای دلایل قانونی و موجه به نقض است. زیرا: کمیسیون ماده 77 شهرداری در مقام حل اختلاف بانک مسکن و شهرداری، مبادرت به صدور رأی نموده است؛ در موضوع اختلافی ذی نفع محسوب نمی شود که ملازمه با طرح دعوی به طرفیت آن کمیسیون داشته باشد. علی هذا طرح دعوی به کیفیت مرقوم و به طرفیت شهرداری تهران، موافق موازین قانونی است و دادگاه مکلف به رسیدگی می باشد. با قبول تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض، جهت ادامه رسیدگی، پرونده به دادگاه بدوی عودت می شود. رأی قطعی است. رئیس شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه صفیری ـ امیری