خوانده در دعوی وارد ثالث

خلاصهٔ رأی

طرح دعوی وارد ثالث به طرفیت برخی از اصحاب دعوی اصلی، قابیلت استماع و رسیدگی نداشته و وارد ثالث بایستی تمامی اصحاب دعوی را مخاطب خود قرار دهد.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی خواهان آقای ر. م. فرزند م. با وکالت آقای م. گ.ز. به طرفیت خواندگان آقایان م. خ. و الف. ح. و ح. الف. و ح. الف. به خواسته وارد ورود شخص ثالث و محکومیت خوانده ردیف یکم به بیحقی در دعوی مربوط به ملک به شماره ثبتی 21 فرعی از 3946 اصلی بخش 11 تهران و خلع ید و قلع و قمع بنا و احتساب کلیه خسارات قانونی . نظر به اینکه ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مقرر داشته که هیچ دادگاهی نمی تواند به دعوی رسیدگی کند مگر اینکه شخص یا اشخاص ذینفع یا وکیل یا نماینده قانونی آنان رسیدگی به دعوی را برابر قانون درخواست نموده باشند . در واقع تکلیف دادگاه در استماع هر دعوی را مستلزم طرح آن برابر قانون اعلام داشته و ماده 131همان قانون شرایط پذیرش دادخواست ورود شخص ثالث را اقامه دعوی بطرفیت کلیه اصحاب دعوی اصلی منوط نموده است در حالیکه دادخواست مطروحه فاقد شرط مذکور می باشد و خواهان به این تکلیف قانونی عمل نکرده است ، با این وصف دعوی مطروحه قابلیت استماع نداشته و بنا به مراتب مارالذکر مستنداً به ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر و اعلام می نماید. قرار صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 105 دادگاه عمومی ( حقوقی) تهران - مجتبی فرهادی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر. مجرد کلخوران با وکالت آقای م. گ.ز. نسبت به دادنامه شماره 940503 - 94/5/18 صادره از شعبه 105 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن قرار عدم استماع دعوی ورود ثالث تجدیدنظرخواه به لحاظ عدم طرح به طرفیت کلیه اصحاب دعوی صادر شده است بابررسی پرونده و اسامی مندرج در دادخواست اولیه و دادنامه شماره 920760 - 92/9/29 شعبه مذکور دو نفر به اسامی آقایان سیدحسن مشکافی و بهرام امیدی از اصحاب دعوی (خواندگان دعوی اصلی) طرف دعوی ورود ثالث در دادخواست قید و قرار نگرفته اند . مورد اعلامی وکیل محترم تجدیدنظر و تفکیک خواندگان رای دعوی اصلی وطرح دعوی به طرفیت محکوم علیهم غایب غیرمستند و غیرموثر است و تجدیدنظرخواهی انطباقی باجهات درخواست تجدیدنظرمندرج درماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی ندارد ودادنامه یادشده بامحتویات پرونده ورعایت مقررات واصول وقواعد دادرسی و موازین قانونی صادرشده و دراین مرحله از رسیدگی دلیل جدید که مستلزم نقض دادنامه مذکورباشد اقامه نشده لذا بارد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته را طبق ماده 358 قانون مرقوم تایید می نماید. رای صادره قطعی است. شعبه 46دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار حسین حمیدی راد - محمد جواد اعلائی