خسارت تاخیر تادیه در فرض خسارت قراردادی

خلاصهٔ رأی

در صورتی که طرفین قرارداد؛ برای تاخیر در پرداخت ثمن، خسارت قراردادی تعیین کرده باشند؛ مطالبه خسارت تاخیر تادیه ثمن فاقد وجاهت است.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی ج. ادینه بطرفیت ح. الف.و.ز. بخواسته مطالبه خسارت تاخیر درتادیه خواهان توضیح داده که چون خوانده در راستای قرارداد 93/3/1 مبلغ 650/000/000ریال وی را دیه پرداخت نموده خسارت تاخیر در تادیه انرا میخواهد نظربه اینکه در قرارداد مورد استناد برای عدم انجام تعهد خسارت تعیین وبرابر اعلام خوانده وقبول خواهان خسارت تعیین شده پرداخت گردیده دادگاه دعوی خواهان را غیر ثابت تشخیص ومستندا به ماده 197 قانون ایین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر واعلام مینماید رای صادره از تاریخ ابلاغ ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر میباشد مستشار دادگاه تجدیدنظر مامور در شعبه 189 دادگاه حقوقی تهران - رسول بهلولی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ج. الف. بطرفیت آقای ح. الف.و.ز. نسبت به دادنامه شماره94098 مورخه94/8/23 صادره ازشعبه189 دادگاه عمومی حقوقی تهران که براساس آن حکم بربطلان دعوی وی بخواسته مطالبه خسارت تاخیرتادیه ناشی ازتاخیردرپرداخت ثمن اصداریافته است وارد وموجه نمیباشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات وبراساس محتویات پرونده صادرشده وازناحیه تجدیدنظرخواه علل وجهات موجهی که موجبات نقض وازهم گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته رافراهم نماید ابراز واقامه نشده است براین اساس تجدیدنظرخواهی خارج ازشقوق مندرج درماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی تشخیص باستنادذیل ماده 358همان قانون باردتجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید میشود رای صادره قطعی است . شعبه 44 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار احمد شیخ علیا لواسانی - ناصر اسماعیلی