خروج مرور زمان از شمول اعاده دادرسی

خلاصهٔ رأی

موضوع مرور زمان از شمول مقرارت مربوط به اعاده دادرسی منصرف است و در خصوص احکام قطعی از وظایف قاضی اجرای احکام است تا با انطباق قواعد مربوط به مرور زمان با قانون مجازات سابق و لاحق اقدام قانونی را معمول دارد.

متن کامل

رأی خلاصه جریان پرونده شعبه 28 دادگاه عمومی حقوقی تبریز به اتهام تعدادی متهم من جمله آقای ع.ن. فرزند م. دایر بر استفاده از سند مجعول موضوع کیفرخواست دادسرای تبریز رسیدگی و برابر استدلال مقید در دادنامه شماره 9000115 ــ 31/2/90 بزهکاری مشارالیه احراز و به استناد مواد 10، 528، 535 قانون مجازات اسلامی و مواد یک و دو قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری به دو سال حبس تعزیری محکوم و رأی مرقوم به شرح دادنامه شماره 9000762ــ23/7/90 صادره از شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی با رد اعتراض تأیید و قطعی شده است. وکیل محکوم علیه به شرح لایحه تقدیمی و با استناد به مواد 173 و 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 1378 با طرح موضوع مرور زمان تقاضای اعاده دادرسی نموده و رسیدگی پس از ثبت به کلاسه فوق به این شعبه محول شده است. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای صابر عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای جعفرزاده دادیار دیوان عالی کشور مبنی بر: «تقاضای اتخاذ تصمیم شایسته و قانونی دارم.»; مشاوره نموده، چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص درخواست وکیل محکوم علیه ع.ن. فرزند م. مبنی بر اعاده دادرسی نسبت به دادنامه قطعی شماره 90000762ــ 23/7/90 صادره از شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی با توجه به این که موارد اعلامی از سوی نامبرده با هیچ یک از بندهای ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری انطباق ندارد بنابراین درخواست متقاضی مردود اعلام می گردد. موضوع مرور زمان از شمول مقررات ماده 272 قانون یاد شده منصرف است، و در خصوص احکام قطعی از وظایف قاضی اجرای احکام است تا با انطباق قواعد مربوط به مرور زمان با قانون مجازات اسلامی سابق و لاحق اقدام قانونی را معمول دارد . رئیس شعبه چهاردهم دیوان عالی کشور ـ مستشار صابر ـ راضی