حمل و نگهداری مشروب الکی در راستای شرب خمر

خلاصهٔ رأی

حمل و نگهداری مشروبات الکی به عنوان مقدمه بزه شرب خمر،بزه مستقل محسوب نمی شود.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1) س. م. 2) پ. ق. هر دو آزاد به لحاظ صدور قرار قبولی وثیقه دایر به شرب خمر با توجه به محتویات پرونده - گزارش مرجع انتظامی – تحقیقات انجام شده از سوی دادسرای ناحیه 21 تهران – اقاریر صریح و مقرون به واقع متهمان و سایر قرائن از جمله کشف یک لیتر مشروب الکلی از داخل خودروی متهم ردیف اول ارتکاب بزه از سوی متهمان محرز تشخیص و مستنداً به مواد 172 و 265 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 حکم محکومیت متهمان هر کدام به تحمل هشتاد ضربه شلاق به عنوان حد شرعی صادر و اعلام می‌گردد و اما در مورد اتهام دیگر متهمان دایر به حمل و نگهداری مشروب الکلی با توجه به نحوه دفاعیات متهمان به شرح منعکس در صورت‌جلسه مورخ ۱۳۹4/12/3 نظر به اینکه مشروب کشف شده مقدمه ارتکاب بزه نوشیدن مشروب تشخیص و جرم مستقلی احراز نگردید مستنداً به ماده 4 قانون آئین دادرسی کیفری حکم برائت آنان صادر و اعلام می‌گردد. و اما در مورد اتهام آقای ع. ن.و.م. 21 ساله اهل و ساکن تهران – آزاد به لحاظ مذکور دایر به شرب خمر و حمل و نگهداری مشرب الکلی با توجه به نحوه اظهارات و دفاعیات متهم و ملاحظه حالات ظاهری متهم که به نظر دادگاه نشانگر اظهار ندامت و پشیمانی واقعی وی می‌باشد (منعکس در صورت‌جلسه مذکور) نظر به این که وی بیان داشته است که یک روز بعد از دستگیری توبه نموده است، از نظر دادگاه توبه و ندامت و اصلاح وی قبل از اثبات جرم محرز است، لذا به استناد مواد 114 و 115 قانون صدرالذکر و بند ج ماده 13 قانون اخیرالذکر به لحاظ سقوط حد و تعزیر، قرار موقوفی صادر و اعلام می‌نماید. مشروب کشف شده در راستای اعمال ماده 215 قانون صدرالذکر معدوم شود. این رای حضوری محسوب و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رمضانعلی توحیدلو ـ رئیس شعبه 1092 دادگاه کیفری دو تهران رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای پ. ق. و س. م. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره 1249 مورخ 1394/12/4 شعبه 1092 دادگاه کیفری (2) تهران که به موجب آن نامبرده به شرح مندرجات رای مذکور به اتهام شرب خمر هر یک به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی محکوم شده‌اند وارد نیست زیرا با توجه به محتویات پرونده و اوضاع و احوال منعکسه در آن از جمله دلائل و مبانی صدور رای و مفاد کیفرخواست تنظیمی شماره 5555 مورخ 1394/9/23 صدور رای مذکور مغایر مقررات مربوطه به نظر نمی‌رسد و نظر به اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواهان دلیلی که نقض رای تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید اقامه نشده است لذا به جهات مذکور مستندا به مدلول مواد 160 و 162 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و 318 و بند الف ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری رای تجدیدنظر خواسته را تائید می‌نماید این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 53 دادگاه تجدیدنظراستان تهران سیدکاظم ساداتی - حسن کریمی یزدی