حق تغییر نام

خلاصهٔ رأی

داشتن اسم مناسب و مورد علاقه، حق هر فرد ایرانی است و رجحان نداشتن نام درخواستی با نام مندرج در شناسنامه، دلیلی بر عدم پذیرش تغییر نام محسوب نمی شود.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی دعوی آقای ر. ح. و. خانم م. ح. بطرفیت اداره‌ثبت احوال..... بخواسته تغییر نام فرزند از م. به ملیندا در شناسنامه بشماره ********** با عنایت به شرح پرونده و لایحه دفاعیه اداره خوانده و با عنایت به اینکه حسب اذعان خواهان هر دو نام مترادف هستند و نام جدید رجحانی بر نام سابق ندارد و استشهادیه تقدیمی نیز موجب حصوص اطمینان از صحت ادعای خواهان نمی گردد . و بر فرض اشتهار فرزند خواهان که پنج ساله می باشد .استشهار موجب متزلزل نمودن اسناد رسمی از جمله شناسنامه نمی گردد . لذا دادگاه مستنداٌ به ماده 8 قانون ثبت احوال و مواد 999 و 1287 قانون مدنی حکم به رد دعوی صادر می نماید . رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتر اض در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران می باشد. دادرس شعبه 102 دادگاه عمومی حقوقی تهران هادی رضوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر. ح. بولایت قهری ازطرف خانم م. ح. بطرفیت اداره ثبت احوال........ ازدادنامه شماره115 مورخه1393/12/3صادره ازشعبه102 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدورحکم بررددعوی مطروحه ازناحیه تجدیدنظرخواه به خواسته تغییرنام کوچک سندسجلی شماره ********** از م. به ملیندا میباشد دادگاه دراین مرحله ازدادرسی پس ازبررسی مندرجات پرونده تجدیدنظرخواهی بعمل آمده راوارد دانسته به جهت مغایرت دادنامه تجدیدنظرخواسته بامقررات قانونی دادگاه مذکور را شایسته نقض میداند زیرادردرجه اول داشتن اسم مناسب ومورد علاقه حق هرفرد ایرانی بوده دردرجه دوم نام انتخابی باتوجه به معناء آن مترادف با اسم مندرج درسندسجلی است وخصوصیتی درخصوص مخالفت درتغییرنام ملاحظه نمیگردد برهمین اساس دادگاه دعوی مطروحه راوارددانسته با انطباق تجدیدنظرخواهی بابنده ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی به استناد ماده 358 قانون مذکور ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم برمحکومیت اداره ثبت احوال شمیران به تغییرنام کوچک سندسجلی یادشده دررای از م. به ملینداصادرواعلام میگرددرای صادره حضوری وقطعی است . شعبه 55 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس ​و مستشار علیرضا طاهری - پرویز رحیمی