حدود مسئولیت صادرکنندگان چک به نمایندگی از شرکت

خلاصهٔ رأی

مسئولیت صادر کنندگان چک به نمایندگی از شرکت صاحب حساب فاقد وصف تضامنی است، بلکه صادر کنندگان متفقاً با صاحب حساب دارای مسئولیت تضامنی هستند و در تقسیم مسئولیت بین خود مسئولیت آنان بالسویه است.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی خانم م. ص.د. و آقای س. ب.ط. بطرفیت آقای علیرضا جواهریان با وکالت آقای علی اکبر نجفی نسبت به دادنامه شماره 1423 - 92/11/12 اصداری از سوی این دادگاه و دعوی جلب ثالث آقای س. ب.ط. و خانم م. ص.د. بطرفیت آقای س.ه. م.الف. با وکالت آقای م. ق.ن. دادگاه اولاً در خصوص واخواهی مطروحه نظر به اینکه ادعای معنونه از سوی واخواهانها در ارتباط با شخصی مطرح شده که چک را به ایشان واگذار کرده اند در حالیکه شخص مذکور نیز چک را پس از ظهرنویس به واخوانده منتقل نموده بوده لذا آقای علیرضا جواهریان دارنده با حسن نیت محسوب و با توجه به وصف تجریدی اسناد تجاری واخواهی مطروحه غیر ثابت تشخیص و مستنداً به ماده 305 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه عیناً تایید و استوار می گردد ثانیاً در خصوص دعوی جلب ثالث مطروحه با توجه به اینکه مجلوب ثالث در دادنامه فوق الذکر خود محکوم علیه می باشد لذا اساساً آقای س.ه. م.الف. ثالث محسوب نگردیده و در اینخصوص نیز قرار رد دعوی جلب ثالث صادرو اعلام می گردد رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 129 دادگاه عمومی حقوقی تهران- علی پورزرین رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س. ب.ط. و خانم م. ص.د. بطرفیت آقای علیرضا جواهریان با وکالت آقای علی اکبر نجفی نسبت به دادنامه شماره 190-191-94/2/27 شعبه 129 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن به پرداخت مبلغ یک میلیارد و پانصد میلیون ریال وجه یک فقره چک در دادنامه غیابی 1423-92/11/12 بصورت تضامنی محکومیت یافته اند، تأیید گردیده است، با عنایت به رابطه برواتی بین تجدیدنظرخواندگان بعنوان صادر کننده و دارنده چک ، و نیز وصف تجریدی چک ، ایرادات مطروحه متوجه دارنده با حسن نیت نگردیده و در اساس محکومیت تجدیدنظرخواهی وارد نیست . لیکن با توجه به اینکه مسئولیت تجدیدنظرخواهان بعنوان صادر کننده چک به نمایندگی از شرکت صاحب حساب فاقد وصف تضامنی است بلکه صادر کنندگان متفقاً با صاحب حساب دارای مسئولیت تضامنی هستند و در تقسیم مسئولیت بین خود مسئولیت آنان بالسویه می باشد به استناد مواد 351 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی محکومیت نامبردگان را به پرداخت وجه چک به مبلغ یک میلیارد و پانصد میلیون ریال و خسارت دادرسی و تأخیر تأدیه بالمناصفه در حق تجدیدنظرخوانده اصلاح و تأیید می نماید . این رأی قطعی است. شعبه 15دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار سیدعطا قیصری - محمدجواد علائی