حدود اختیارات وکیل در صورت توکیل به غیر

خلاصهٔ رأی

اگر وکیل دارای اختیار توکیل به غیر ولو کرارا باشد، به منزله بقاء اختیارات وکیل نخست پس از توکیل محسوب شده؛ بنابراین اقدام وکیل نخست کماکان معتبر است.

متن کامل

رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9309980228100644 شماره دادنامه : 9409970221500712 تاریخ : 1394/09/18 رای دادگاه تجدیدنظرخواهی آقای ب. م.ک. با وکالت آقای ر. س.د. بطرفیت تجدیدنظرخواندگان نسبت به دادنامه شماره 1013-93/11/28 شعبه 21 دادگاه عمومی حقوقی تهران دایر بر حکم به بطلان دعوی ابطال اسناد رسمی انتقال شماره های 53196 مورخ 81/10/14 دفتر ... تهران و 6000-93/5/18 دفتر 1419 تهران و ابطال اسناد مالکیت و خسارت دادرسی ، وارد نیست . وجود عبارت « هر نوع اقدام و امضاء وکیل جهت انجام امور مربوطه به موکل با حق توکیل به غیر و لو کراراً مع الوسائط بمنزله اقدام و امضاء خود موکل است . »; در زیر عنوان حدود اختیارات وکیل در سند رسمی وکالت شماره 18002-47/10/5 دفتر 231 تهران خصوصاً با حق توکیل به غیر و لو کراراً دلالت بر بقاء اختیارات وکیل نخست پس از توکیل به غیر و انتخاب وکلای دیگر برای انجام امور مورد وکالت و تفویض اختیار به سایر وکلاء است بنابراین اقدام وکیل نخست پس از تفویض تمام اختیارات به شخص ثالث به جهت عدم سلب این اختیارات از ناحیه موکل در سند وکالت و فقد دلیلی بر ترتب عزل یا استعفاء در حق تجدیدنظرخواه نافذ و در حدود مقررات مواد 680 و 674 قانون مدنی معتبر می باشد . بنابراین به جهت عدم انطباق تجدیدنظرخواهی با جهات مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی به استناد ماده 358 آن قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور را تایید می نماید . این رای قطعی است. شعبه15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار ​سیدعطا قیصری -احمدرضا حسین خانی