حال نبودن دیه و ادعای اعسار

خلاصهٔ رأی

فرجه یک سال مهلت از زمان ایراد جرح برای پرداخت دیه، مانع از رسیدگی به دعوای اعسار نیست.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست خواهان الف.ر. به طرفیت خوانده ب.الف. ع. به خواسته اعسار از پرداخت محکوم به دادنامه شماره 9309970211700043 دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده و رونوشت مصدق دادنامه فوق‌الذکر صرف‌نظر از ماهیت امر نظر به اینکه زمان پرداخت محکوم به به‌صورت منجز حال نگردیده است و خواهان از تاریخ وقوع تا یک سال فرصت پرداخت محکوم به را دارد و ملائت یا عدم آن پس از حال شدن محکوم به است لذا دعوی خواهان در وضعیت فعلی قابلیت استماع ندارد مستنداً به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر می‌گردد.قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. دادرس شعبه 1159 دادگاه عمومی جزایی تهران - حسنی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست آقای الف. ر.ز. به طرفیت آقای ب.الف. ع. به خواسته تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره 192 مورخه 1393/11/27 صادره از شعبه 1159 دادگاه عمومی جزایی تهران که به‌ موجب این دادنامه رأی دعوای تجدیدنظر خواه مبنی بر صدور حکم اعسار و تقسیط محکوم به ‌قرار عدم استماع دعوا صادر شده و استدلال دادگاه این بوده که برای پرداخت دیه یک سال وقت دارد و تا زمانی که دین حال نشود دعوای اعسار از آن مسموع نیست حالیه با توجه به دادخواست تقدیمی و طرح دعوای اعسار از پرداخت یک جا محکوم به و صدور حکم به تقسیط آن از سوی خواهان، دادگاه مکلف به رسیدگی به دعوا و صدور رأی در ماهیت بوده و فرجه یک سال مهلت از زمان ایراد جرح برای پرداخت دیه مانع از رسیدگی به دعوای اعسار نمی‌باشد لذا دادگاه به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن صدور حکم به نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته پرونده را برای ادامه رسیدگی و صدور رأی در ماهیت دعوا به شعبه 1159 دادگاه عمومی جزایی تهران اعاده می‌نماید. رأی صادره قطعی است. شعبه 43 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران سید ابوالحسن قاسمی - محمدحسین عبداللهی