جعل و استفاده از سند مجعول در راستای کلاهبرداری
خلاصهٔ رأی
جعل و استفاده از سند مجعول به عنوان مقدمه بزه کلاهبرداری، واجد مجازات مستقل نیستند.
متن کامل
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان چ.ن. (بانام مستعار ت.س.)، پنجاهوسهساله، آزاد به قید وثیقه دایر برکلاهبرداری و جعل و استفاده از سند مجعول (مکاتبات مربوط به بنیاد مستضعفان و جانبازان) 2- م.الف.، چهل ونه ساله، آزاد به قید کفالت دایر برکلاهبرداری 3- ع.ف. بیستوهشتساله، آزاد به قید کفالت دایر برکلاهبرداری موضوع شکایت آقای م.ق.، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده، شکایت شاکی خصوصی، گواهی گواهان رونوشت مراودههای موجود بین طرفین، جوابیه واصله از وزارت اطلاعات و بنیاد شهید و امور ایثارگران، اظهارات متهمین در مرحله تحقیقات مقدماتی، مجرمیت نامبردگان محرز است. لهذا مستنداً به ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس وکلاهبرداری و مواد 523 ، 533 ، 535 قانون مجازات اسلامی مصوب 75 و لحاظ مواد 134 و215 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 حکم بر محکومیت آقای چ.ن. به تحمل هفت سال حبس تعزیری و پرداخت یکصدمیلیون ریال جزای نقدی از حیث ارتکاب بزه کلاهبرداری و تحمل سه سال حبس تعزیری از حیث ارتکاب بزه جعل و تحمل سه سال حبس تعزیری از حیث ارتکاب بزه استفاده از سند مجعول و حکم بر محکومیت آقای م.الف. به تحمل یک سال حبس تعزیری و پرداخت یکمیلیون ریال جزای نقدی و حکم بر محکومیت آقای ع.ف. به تحمل یک سال حبس تعزیری و پرداخت یکمیلیون ریال جزای نقدی صادر و اعلام میدارد. در خصوص محکومیت آقای چ.ن. در اجرای ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 مجازات اشد قابلاجراست. نظر به اینکه آقایان م.الف. و ع.ف. موفق به اخذ گذشت شاکی شدهاند و با توجه به اینکه آقای چ.ن. در راستای رد مال، مال موضوع جرم را به حساب شاکی واریز نموده که فیش آن پیوست می باشد، لهذا با این اوصاف بحث رد مال منتفی است. در اجرای ماده 215 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 اسناد مجعول مکشوفه میبایست معدوم شود. در خصوص دعوی آقای م.ق. به طرفیت آقای چ.ن. به خواسته مطالبه وجه به مبلغ یکصدمیلیون ریال و مطالبه خسارت به مبلغ 400/000/000/2 ریال و اعسار از پرداخت هزینه دادرسی و مطالبه هزینه دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه، نظر به اینکه خواهان دادخواست تقدیمی را مسترد نموده است، مستنداً به بند الف ماده107 قانون آئین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست خواهان صادر و اعلام میدارد. رأی صادره در شق متضمن محکومیت آقای ع.ف.پ. غیابی بوده، ظرف مدت ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و در خصوص بقیه شقوق ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد. رئیس شعبه 1028 دادگاه عمومی تهران - امید امیری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای چ.ن. با وکالت آقای ع.ع. نسبت به دادنامه شماره 9309972190300902 مورخ 1393/08/17 صادرشده از شعبه دادگاه عمومی تهران که حاکی از محکومیت وی از حیث ارتکاب بزه کلاهبرداری موضوع شکایت آقای م.ق. به تحمل هفت سال حبس و پرداخت یکصد میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت و همچنین تحمل سه سال حبس بابت جعل در نامههای بنیاد مستضعفان و جانبازان و سه سال حبس بابت بزه استفاده از اسناد مجعول فوقالذکر میباشد. از توجه به محتویات پرونده و رسیدگیهای بهعملآمده از سوی دادسرا و دادگاه بدوی، هرچند ایراد و اعتراض مؤثر و موجهی که به اساس و ارکان رأی لطمه وارد نموده و مآلاً موجب نقض آن شود از ناحیه وکیل تجدیدنظرخواه ارائه و عنوان نگردیده است، معالوصف ازآنجاکه بزههای جعل و استفاده از اسناد مجعول بهمنظور ارتکاب بزه کلاهبرداری صورت گرفته و مقدمه بزه مزبور بوده است، لذا دادگاه ضمن حذف دو فقره مجازاتهای مقرره بابت بزههای جعل و استفاده از اسناد مجعول و با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را مستنداً به بند الف ماده 257 قانون آئین دادرسی کیفری تأیید مینماید. این رأی قطعی است. شعبه 69 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار ناصر ولدخانی - ابراهیم شیخی