ثبت علامت تجاری واحد برای کالاهای متفاوت

خلاصهٔ رأی

ثبت علامت تجاری واحد برای کالاهای متفاوت، بلامانع است. زیرا با توجه به تفاوت کالا و خدمات، وقوع اشتباه و گمراهی مصرف کنندگان غیر قابل تصور بوده و تضییع حقوق ثبت کننده نخستین نیز منتفی است.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ر. ب. بوکالت از شرکت ش. پ. به طرفیت 1- شرکت گ. م. با وکالت آقای ش. م. 2- اداره ثبت علائم تجاری مبنی بر ابطال علامت تجاری به شماره ثبتی 166466 مورخ 1389/2/18 و الزام خوانده دوم به ثبت اظهارنامه 191061054 مورخ 1391/6/19 بنام خواهان به این خلاصه که وکیل خواهان با استناد به ثبت مقدم علامت کلمه کسری درخواست ابطال علامت خوانده اول را نموده است دادگاه از توجه به محتویات پرونده و دفاعیات وکیل خوانده اول و گزارش ثبتی خوانده دوم نظر به اینکه کالاهای تحت پوشش علامت خوانده متفاوت از نوع کالاهای خواهان است و علامت ثبت شده ی خواهان هم جزء علائم مشهوره نمی باشد تا به اعتبار آن بتوان علامت خوانده را به جهت ارتباط کالا و خدمات باطل نمود از طرفی از زمان ثبت علامت خوانده حدود 4 سال می گذرد که بدون معارض استفاده می کرده است بنابراین وقوع اشتباه و گمراهی مصرف کنندگان با توجه به تفاوت کالا و خدمات غیر قابل تصور و تضییع حقوق خواهان نیز منتفی است لذا دعوی مطروحه غیر ثابت تشخیص و مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان آن صادر و اعلام می گردد رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران می باشد. رییس شعبه سوم دادگاه حقوقی تهران -اصغر احمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی شرکت ش. پ. باوکالت آقای ر. ب. بطرفیت شرکت گ. م. و اداره ثبت علائم تجاری نسبت به دادنامه شماره 82-94/2/14 شعبه 3 دادگاه عمومی حقوقی تهران مشعر بربطلان دعوی ابطال علامت تجاری کسری تحت شماره 166466 مورخ 89/2/18 و الزام اداره ثبت علائم تجاری به ثبت اظهار نامه تجدیدنظرخواه طی شماره 191061054 مورخ 91/6/19 ، وارد نیست . علامت کسری برای معرفی کالاهای تجدیدنظرخوانده در طبقه 30،32،39 و 29 سابقا" به ثبت رسیده و این کالاها متمایز از کالاهای است که شرکت تجدیدنظرخواه همان عبارت را برای معرفی آنها به ثبت رسانیده است و استدلال دادگاه نخستین موجه و موجبی برای ابطال ثبت علامت تجدیدنظرخواه وجود ندارد و شهرتی که مانع ثبت همان علامت برای سایر کالاها در همان طبقه یاطبقات دیگر گردد ازناحیه تجدیدنظرخواه کسب نگردیده و فعالیت و معرفی کالاهای مختلف تولید کنندگان یاعرضه کنندگان کالا و خدمات در یک طبقه بایک نشان مشابه با وصف فوق خالی از اشکال و توجیه پذیر است . بنابراین دادگاه به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی تجدیدنظرخواهی را رد و دادنامه تجدیدنظرخواسته راتأیید می نماید. این رأی قطعی است. شعبه 12دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدعطا قیصری - علی حاجی حسنی