تکلیف شناسنامه های مکرر در بزه دریافت شناسنامه مکرر برای مولی علیه
خلاصهٔ رأی
در بزه دریافت شناسنامه مکرر برای مولی علیه،شناسنامه های مکرر اخذ شده و شناسنامه های اصلی از طریق واحد اجرای احکام از طرفین اخذ و در جهت اقدام مقتضی و تحویل شناسنامه صحیح به صاحب آن به اداره ثبت احوال ارسال می گردد.
متن کامل
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ح. ک. آزاد به لحاظ صدور قرار قبولی کفالت دایر بر دریافت شناسنامه مکرر برای مولی علیه خود با عنایت به محتویات پرونده از جمله پاسخ استعلام به عمل آمده از ادراه ثبت احوال و اظهارات و دفاعیات متهم و اظهارات خانم م. ح.م. و وکیل ایشان و گواهان معرفی شده و با عنایت به موارد ذکر شده در ماده 64 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری از جهات قانون شروع به تعقیب و توجهاً به اینکه جرم انتسابی از جرایم قابل گذشت نبوده و در نهایت منتهی به صدور کیفر خواست از طرف دادستان گردیده است و این امر بر اساس ماده 335 قانون مذکور از موارد شروع به رسیدگی در دادگاه می باشد دادگاه ارتکاب بزه انتسابی از درجه شش از سوی متهم را محرز دانسته لذا به استناد بند ب ماده 2 قانون تخلفات جرایم و مجازاتهای مربوط به اسناد سجلی و شناسنامه و مواد 19و215 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 متهم را به پرداخت مبلغ دویست هزار ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم می نماید همچنین مقرر است شناسنامه های مکرر اخذ شده و شناسنامه های اصلی از طریق واحد اجرای احکام از طرفین اخذ در جهت اقذام مقتضی و تحویل شناسنامه صحیح به صاحب آن به اداره ثبت احوال ارسال گردد رای صادره حضوری محسوب و در مهلت بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی و رسیدگی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد . رئیس شعبه 1008 دادگاه کیفری دو تهران -محمد تقیان رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. ک. نسبت به دادنامه شماره 800433-95مورخ 95/3/25در پرونده کلاسه 400528-94صادره از شعبه 1008دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن تجدیدنظر خواه به اتهام دریافت شناسنامه مکرر برای مولی علیه خود موضوع شکایت خانم ه. ه. به وکالت از خانم م. ح.م. و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی علاوه بر تحویل اسناد سجلی اصلی و مکرر به اداره ثبت احوال ، به پرداخت دویست هزار ریال جزای نقدی درحق دولت محکوم شده است نظر به اینکه تجدیدنظر خواه در محدوده تجدیدنظر خواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 434 قانون آئین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضا" دادنامه تجدیدنظر خواسته منطبق با موازین قانونی و دلائل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد، مشهود نیست الا اینکه سند سجلی مکرر تحویل ثبت احوال گردد و در نهایت باستناد ماده 457 قانون آئین دادرسی کیفری ، ضمن رد تجدیدنظر خواهی تجدیدنظر خواه دادنامه تجدیدنظر خواسته را با اصلاح مذکور تائید و ابرام می نماید رای صادره حضوری و قطعی است. شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار صادق جعفری شهنی - علی نقی یوسف وند