تکلیف شعبه دیوان در مواجهه با ادعای عدم اطلاع ذینفع از رأی کمیسیون ماده 100

خلاصهٔ رأی

چنانچه ذینفع ادعای عدم اطلاح از ابلاغ رای کمییون ماده 100 شهرداریها را بنماید و ابلاغ واقعی نباشد، شعبه دیوان در ابتداء به موضوع ابلاغ رسیدگی می نماید.

متن کامل

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری رأی در خصوص دادخواست آقایان ... و ... به طرفیت کمیسیون ماده 100 شهرداری منطقه 10 اصفهان به خواسته نقض رأی 10929733 مورخ 92/5/29 کمیسیون فوق الذکر، با عنایت به محتویات پرونده و نظر به اینکه رأی کمیسیون معترض عنه در تاریخ 92/6/16 ابلاغ گردیده است لیکن شکات در تاریخ 94/4/18 مبادرت به طرح دعوی نموده اند که با این وصف مهلت مقرر در تبصره 2 ماده 16 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری منقضی گردیده است. لذا مستنداً به بند «ت»; ماده 53 قانون فوق الذکر قرار رد دعوی صادر و اعلام می گردد. رأی اصداری ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد. رئیس شعبه 30 دیوان عدالت اداری - فردمحمدیان رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده و مفاد دادخواست تقدیمی و ملاحظه دادنامه تجدیدنظر خواسته صادره از شعبه 30 دیوان عدالت اداری ملاحظه می شود که تجدیدنظر خواه اعلام نموده که رای کمیسیون به موکل وی ابلاغ واقعی نشده و با توجه به اینکه دادنامه تجدیدنظر خواسته نیز بلحاظ خارج از مهلت بودن شکایت منجر به صدور قرار رد گردیده است. علی هذا به منظور جلوگیری از تضییع حق قانونی نامبرده و قاعده اصاله الصحه و اینکه به موجب تبصره دو ماده شانزده قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری که مقرر می دارد در صورتی که ابلاغ واقعی نبوده و ذینفع ادعای عدم اطلاح از آن را نماید شعبه دیوان در ابتداء به موضوع ابلاغ رسیدگی می نماید بنابه مراتب فوق با پذیرش تجدیدنظر خواهی و ضمن نقض دادنامه شماره 4272 مورخ94/11/19 صادره از شعبه محترم 30 دیوان عدالت اداری مقرر می دارد که در اجرای ماده 72 قانون قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری جهت رسیدگی ماهیتی به شعبه مذکور ارسال گردد. رای صادره قطعی است . رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشارشعبه مهری ـ پیرزاده