تکلیف دادگاه در فرض عدم ارایه نظریه داوری در دعوای طلاق

خلاصهٔ رأی

در دعوای طلاق اگر نظریه داوری ارایه نگردد، دادگاه نمی تواند در ماهیت دعوا رای صادر نماید. از همین رو رسیدگی فرجامی به آن نیز ممکن نیست.

متن کامل

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در این پرونده اقای م. ف. ب. ا. به وکالت از ک. چ. با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق به لحاظ عسر و حرج به طرفیت ج. خ. طرح دعوی نموده است. شعبه اول دادگاه حقوقی بخش بیستون حکم بر بطلان دعوی صادر نموده است. وکیل زوجه اعتراض نموده و شعبه ۹ دادگاه تجدیدنظر کرمانشاه با تشکیل جلسه مقرر نموده زوجین جهت بررسی سازش داور معرفی نمایند. لیکن داور زوجه نظریه ای اعلام نکرده است. موضوع معرفی داور و اعلام نظریه ایشان در جلسه دادرسی ۱۴۰۰/۱۰/۱۲ به طرفین ابلاغ شده است.ص ۴۷ و لذا دادگاه در مورخه ۱۴۰۰/۱۱/۱۷ با ختم دادرسی و اینکه نظریه داوری ارایه نگردیده و دادگاه بدون داوری نمی توانسته در ماهیت رای صادر نماید. دادنامه بدوی را نقض و طی شماره ۰۰۰۴۵۱۶۹۲۹ ۱۴۰۰/۱۱/۱۷ قرار رد دعوی را صادر نموده است. وکیل زوجه از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه ایشان در زمان شور قرایت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای س. م. تولیت عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره۴۵۱۶۹۲۹ ۱۴۰۰/۱۲/۱۷ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. رأی متن رأی رای شعبه فرجامخواهی اقای م. ف. ب. ا. به وکالت از ک. چ. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۰۴۵۱۶۹۲۹ مورخه ۱۴۰۰/۱۲/۱۷ صادره از شعبه ۹ دادگاه تجدیدنظر استان کرمانشاه که به موجب ان با نقض دادنامه بدوی قرار رد دعوی فرجامخواه از جهت درخواست صدور حکم طلاق به لحاظ عسر وحرج صادر گردیده وارد و موجه نیست و دادنامه فرجامخواسته باتوجه به عدم ارایه نظریه داوری از ناحیه فرجامخواه و وکیل ایشان و اینکه دادگاه بدون رعایت ماده ۲۷ قانون حمایت خانواده نمی توانسته در ماهیت موضوع رسیدگی نماید. مطابق مقررات و موازین قانونی صادر و وکیل فرجامخواه نیز علیرغم اعتراض نیز نظریه داوری را که مدعی است.ارایه شده را پیوست ننموده است. لذا مستندا به مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی با رد فرجامخواهی بعمل امده دادنامه فرجامخواسته را تایید و ابرام می نماید. /ا۴۰۱/۴/۵ شعبه پانزدهم دیوان عالی کشور رییس شعبه: ج. ق. مستشار: س. م. تولیت