تکلیف دادگاه در فرض احراز وعده دار بودن چک بلامحل

خلاصهٔ رأی

دادگاه در فرض احراز وعده دار بودن چک بلامحل مکلف به صدور قرار منع تعقیب است.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام آقای م. ف. با وکالت خانمها ع و ک دائر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره ...به مبلغ یک میلیارد ریال موضوع شکایت آقای پ. پ. به شرح منعکس در پرونده نظر به مجموع اوراق ومحتویات پرونده ،استماع اظهارات شاکی ، مبنی بر اینکه چک را یک هفته قبل از تاریخ گرفته است ،ملاحظه اظهارنامه شماره 940000462که در آن قید شده چک فوق بدون تاریخ بوده است و تاریخ اظهارنامه هم 93/5/10قید شده یعنی قبل از تاریخ چک و این نشان می دهد چک قبل از تاریخ مندرج در آن به شاکی تحویل شده ونیزنظربه سایردلایل ،قرائن وامارات مندرج درپرونده ،دادگاه به لحاظ فقد ادله اثباتی کافی ، ،مستندابه اصل 37قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران وماده4قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 13 قانون صدور چک رای بربرائت متهم ازبزه انتسابی صادرواعلام مینماید.رای صادره حضوری ظرف بیست روزپس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظراستان تهران میباشد. رئیس شعبه1051دادگاه عمومی جزایی تهران- محمدعلی دادمهر رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای پ. پ.نسبت به مفاد دادنامه شماره 1013مورخ 94/12/17صادره از شعبه 1051دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن تجدیدنظرخوانده آقای م. ف. از اتهام صدور چک بلامحل بر اساس اقرار شاکی به وعده دار بودن چک و مفاد و تاریخ اظهارنامه استنادی با احراز وعده دار بودن چک تبرئه نموده است بناء علی هذا با توجه به مفاد درخواست تجدیدنظرخواهی و ادله معنونه موجود در پرونده و مستندات قانونی و مبانی استدلال و نحوه استنباط قضایی دادگاه بدوی و فقدان اشکال و ایراد و اعتراض موجه و موثر در اساس دادنامه صادره با توجه به رعایت اصول و قواعد و موازین و مقررات شکلی دادرسی و نیز با توجه به جمیع اوراق و محتوای پرونده دادگاه ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی معنونه مستندا به بند الف ماده 455 از قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تغییر حکم برائت به قرار منع تعقیب تایید می نماید رأی صادره مستندا به ماده 443 از قانون مرقوم قطعی است. شعبه69 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و دادرس منصور عظیمی - محمدعلی محمدی