تکلیف دادگاه در ارجاع امر به کارشناس
خلاصهٔ رأی
در اموری که اظهار نظر فنی ضرورت دارد، دادگاه در ارجاع امر به کارشناسی مختار نیست.
متن کامل
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای د. الف. با وکالت آقای پ. ب. دائر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره 794101 به مبلغ ششصد میلیون ریال عهده بانک ... با التفات به جامع محتویات پرونده و شکایت دارنده چک آقای ح. س. با وکالت آقای م. ق. و فتوکپی مصدق چک و گواهینامه عدم پرداخت از بانک محالعلیه و کیفرخواست صادره از دادسرای ... تهران و دفاعیات بلا وجه وکیل متهم بزه انتسابی به نظر دادگاه ثابت و مسلم است و با انطباق موضوع با مواد 3 و 7 و 22 قانون چک حکم به محکومیت نامبرده به تحمل یک سال حبس تعزیری و محرومیت دو ساله از دریافت دسته چک صادر و اعلام میگردد رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 1106 دادگاه عمومی جزایی تهران - اکبری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای د. الف. با وکالت آقای پ. ب. نسبت به دادنامه شماره 9309972167901617 مورخ 1393/11/25 صادره از شعبه 1106 دادگاه عمومی جزایی تهران که طی آن متهم تجدیدنظر خواه به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره 794101/006 مورخ 1393/06/24 به مبلغ ششصد میلیون ریال عهده بانک ... به تحمل یک سال حبس تعزیری و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکومیت جزایی حاصل کرده است. از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده و با عنایت به اینکه وکیل متهم تجدیدنظر خواه در مرحله دادرسی مدعی بدون تاریخ بودن چک موضوع پرونده کار در زمان تسلیم به شاکی بوده است و با التفات به اینکه لازمه پذیرش یا عدم پذیرش ادعای وکیل متهم، ارجاع امر به کارشناس رسمی دادگستری در رشته تشخیص اصالت خط، امضاء و اثر انگشت میباشد و توجهاً به اینکه در مواردی که موضوع دعوی امر فنی بوده و خبرویت در آن ضروری است دادگاه بایستی به وسیله اهل فن و کارشناس نسبت به کشف واقع اقدام کند و عنایتاً به اینکه معقول به نظر نمیرسد که بپذیریم در امری که اظهارنظر فنی ضرورت دارد دادگاه در ارجاع آن امر به کارشناسی مختار باشد و نظر به اینکه دادگاه بدوی به کیفیت مطروحه اقدامی ننموده و با وصف نقص در تحقیقات مبادرت به صدور رأی کرده است لهذا دادگاه با توجه به مراتب و رعایت بند «الف» از ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات بعدی قرار رفع نقص تحقیقات صادر مینماید. مقتضی است دفتر پرونده از آمار کسر و در اجرای بند «الف» ماده 450 قانون مرقوم به دادگاه بدوی اعاده گردد تا پس از رفع نقص تحقیقات آن را بدون اظهارنظر مجدداً به این دادگاه ارسال نمایند. شعبه 68 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار اسدالله مسعودی مقام - خیرالله غفوری گوراب