تکلیف دادگاه درصورت نیاز به اخذ توضیح از خواهان

خلاصهٔ رأی

در صورت نیاز به اخذ توضیح از خواهان، دادگاه باید برای ادای توضیح جلسه ای تشکیل و طرفین را دعوت و مورد اخذ توضیح را در اخطاریه آنان درج نماید.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی ع. ج. به طرفیت غ. ش.ن. به خواسته مطالبه مبلغ 65/000/000 ریال وجه یک فقره چک به شماره 577735 مورخ 1378/4/24 عهده بانک ت، نظر به اینکه اولاً گواهی عدم پرداخت پیوست دادخواست فاقد مشخصات خوانده به‌ عنوان صاحب حساب می‌باشد ثانیاً علت تأخیر 15 ساله در طرح دعوی و مطالبه وجه چک مشخص نشده است ثالثاً خوانده در تاریخ چک حدوداً دوازده ساله بوده و تصویر ظهر چک نیز ارایه نشده تا مشخص شود چک با ظهر نویسی به خواهان منتقل شده یا ایشان به‌ عنوان دارنده اولیه مبادرت به طرح دعوی کرده است. و از آنجایی که اخذ توضیح از خواهان در خصوص موارد فوق ضروری بوده ولیکن نامبرده علیرغم ابلاغ اخطاریه در دادگاه حاضر نشده و دادگاه نیز بدون اخذ توضیح از وی قادر به صدور رأی در ماهیت دعوی نمی‌باشد. لذا بنا به مراتب فوق و مستنداً به قسمت اخیر ماده 95 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار ابطال دادخواست مذکور صادر و اعلام می‌گردد. قرار صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. قاضی ماموردرشعبه 117 دادگاه عمومی حقوقی تهران - محمودی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی ع. ج. به طرفیت غ. ش.ن. نسبت به دادنامه شماره 948 مورخ 1393/9/15 صادره از شعبه 117 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار ابطال دادخواست مشارالیه صادر شده وارد و محمول بر صحت بوده و بر استدلال و استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال قانونی وارد است؛ زیرا چنانچه دادگاه توضیحی لازم بداند باید برای ادای توضیح جلسه ای تشکیل و طرفین را دعوت و مورد اخذ توضیح را در اخطاریه آنان درج نماید که در ما نحن فیه بر این مبنا عمل نشده در نتیجه قرار معترض‌عنه به نحو صحیح اصدار نیافته و مستوجب نقض است. لذا دادگاه مستنداً به ماده 353 از قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده را برای ادامه رسیدگی عودت می‌دهد. رأی صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران سید سعید میرحسینی - محمد ترابی