توهین و تهدید از طریق ارسال پیامک
خلاصهٔ رأی
در ارتکاب بزه توهین و تهدید از طریق ارسال پیامک،مزاحمت تلفنی بزه مستقل محسوب نمی شود.
متن کامل
رأی دادگاه بدوی در خصوص کیفرخواست صادره علیه آقای م. الف. دائر بر توهین و تهدید از طریق ارسال پیامک نسبت به شاکیه خانم الف. ن. به این بیان که حسب محتویات پرونده متهم فوق با ایجاد دوستی با خانواده و فرزند شاکیه که مدتی ادامه داشته و سپس قطع گردیده با استفاده از یک خط مجهولالمالک به شماره... به دفعات اقدام به ارسال پیامک تهدید و توهین آمیز به شماره ... متعلق به خانم الف. ن. مینموده که عنوان تهدید و توهین در صورتجلسه مورخ ۱۳۹4/2/22 دادگاه ثبت و قابل طرح در دادنامه نمیباشد هر چند متهم در دفاع بلاوجه خود منکر موضوع بوده و اظهار میدارد شماره فوق متعلق به وی نمیباشد لکن حسب جواب استعلام ایرانسل به شماره ...- ۱۳۹3/10/15 به شرح صفحه 44 پرونده به صراحت اعلام کرده است شماره فوق در گوشی به سریال ... متعلق به متهم فوق قرار داشته و استفاده شده است و خود متهم نیز قبول دارد که گوشی به سریال فوق متعلق به او میباشد لذا حسب دلایل اعلامی فوق نامبرده را در خصوص تهدید شرافتی به استناد ماده 669 قانون تعزیرات به تحمل یکصد روز حبس تعزیری و در خصوص توهین حسب ماده 608 قانون مذکور به تحمل سی ضربه شلاق محکوم مینماید و در خصوص مزاحمت تلفنی با توجه به اینکه در خصوص موضوع عنوان مزاحم مصداق نداشته بلکه وسیله توهین و تهدید بوده حسب اصل 37 قانون اساسی حکم به برائت وی صادر و العام میدارد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر تهران میباشد. قراباغی ـ رئیس شعبه 1146 دادگاه عمومی جزائی تهران رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی، م. ا. نسبت به دادنامه شماره 00093 - 940مورخ ۱۳۹4/2/22 صادره از شعبه محترم 1146 کیفری 2 ... و به طرفیت بانو الف. ن.، که طی دادنامه موصوف تجدیدنظرخواه به اتهامات، توهین و تهدید به ضررهای شرافتی از طریق ارسال پبامکهای تلفی همراه، به شماره ... برای ... متعلق به تجدیدنظرخوانده از جهت اتهام اهانت به تحمل 30 - ضربه شلاق تعزیری و از جهت اتهام تهدید به تحمل 100 روز حبس تعزیری محکوم شده است، و از جهت مزاحمت تلفنی - برائت حاصل نموده است، دادگاه توجهاً به مندرجات پرونده، و بررسیهای به عمل آمده، از ناحیه قاضی محترم دادگاه بدوی، و انطباق دادنامه مصدوره با موازین قانونی تخدیش و تخلیلی بر کیفیت استدلال و استنباط دادگاه نخستین ملحوظ نمیگردد، مضاف بر اینکه اعتراض تجدیدنظرخواه به نحوی نیست که موجب نقض و گسیختگی دادنامه معترضعنه گردد، النهایه وفق بند الف ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری ضمن رد مراتب تجدیدنظر تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، عیناً دادنامه تجدیدنظرخواسته تائید و استوار میگردد. این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 48 دادگاه تجدیدنظر استان تهران سیدمحمد میراحمدی - محمّدرضا فراهانی