توهین از طریق مزاحمت تلفنی

خلاصهٔ رأی

توهین از طریق مزاحمت تلفنی مصداق تعدد مادی کمتر از سه جرم است.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی حسب کیفرخواست اصداری از دادسرای ناحیه 5 شعبه 11 بازپرسی نام: م.، شهرت: م.، فرزند: غ.، متهم است به ارتکاب بزه مزاحمت تلفنی و اهانت نسبت به م.م. فرزند ح. با وکالت م.ب.، کـارآمـوز وکـالـت و ع.ک. وکیــل دادگسـتری؛ دادگـاه توجـهاً به مندرجات پرونده، شکایت شاکی خصوصی، گزارش مرجع انتظامی تهران، پاسخ استعلام از اداره مخابرات تهران، صورت جلسه استخراج تعدادی از پیامک های موهن اقاریر متهم مرتبط با ارسال پیامک اهانت آمیز و سایر قرائن و امارات منعکسه در پرونده، بزه های منتسبه را محرز و مسلم قلمداد نموده، النهایه مستنداً به مواد 641 و 608 قانون مجازات اسلامی و با رعایت ماده 131 قانون مجازات اسلامی و به شرح ذیل درباره مجرم مبادرت به تعیین کیفر می نماید: 1) از جهت ارتکاب جرم مزاحمت تلفنی به تأدیه مبلغ 000/000/11 ریال جزای نقدی بدل از حبس وفق مواد 19 و 66 قانون مجازات اسلامی جدیدالتصویب در حق دولت محکوم می شود. 2) از جهت ارتکاب جرم اهانت به تأدیه مبلغ 000/1000 ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم می گردد. و اما در مورد اتهام دیگر متهم مذکور دایر بر تهدید نسبت به شاکی موصوف حسب مندرجات پرونده و طبق بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسـی دادگـاه های عمومی و انقـلاب در امـور کــیفری به لحاظ عدم کفایت ادله اثباتی رأی برائت صادر می شود. رأی دادگاه حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر است. رئیس شعبه 1168 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ فراهانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی 1- آقای ر.غ. به وکالت از خانم م.م. 2- خانم م.م. نسبت به دادنامه شماره 1072 مورخ 22/10/92 صادره از شعبه 1168 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجـب آن تجـدیدنظرخواه خانم م.م. به اتهـام توهین به اشخاص و مزاحمت تلفنی به دو فقره مجازات جزای نقدی از بابت مزاحمت تلفنی به یازده میلیون ریال جزای نقدی و از بابت توهین به یک میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم گردیده است؛ توجهاً به مندرجات پرونده خصوصاً چون از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و یا اعتراض مؤثری که موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم نماید ابراز و یا عنوان نگردیده و تجدیدنظرخواهی نیز با هیچ یک از موارد مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی باشد، علی هذا دادگاه اعتراض را مردود دانسته و مستنداً به بند الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه را تأیید می نماید. رأی صادره قطعی می باشد. رئیس شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار حیات مقدم ـ افشار