توهین از طریق مزاحمت تلفنی

خلاصهٔ رأی

توهین از طریق مزاحمت تلفنی، مصداق تعدد معنوی جرم است.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام ش.پ. ک. دایر بر ایجاد مزاحمت تلفنی، دادگاه باملاحظه اوراق و محتویات پرونده، گزارش و تحقیقات مرجع انتظامی، شکایت شکات 1- ش.س. 2- ز.ش. ، پیامک‌های خارج‌ نویسی شده و استعلام از مخابرات،کیفرخواست صادره دادستان محترم دادسرای عمومی و انقلاب قرچک، اقاریر صریح متهمه و با توجه به اینکه رفتار واحد متهمه، دارای عناوین متعدد مجرمانه ایجاد مزاحمت تلفنی و فحاشی بوده است و مرتکب می‌بایست به مجازات اشد محکوم شود و نظر به سایر قرائن و امارات موجود در پرونده دادگاه بزه انتسابی به متهمه را محرز و مسلم دانسته و مستنداً به مواد 608 و 641 قانون مجازات اسلامی و به مواد 19 و 131 قانون مجازات اسلامی (اصلاحی) با رعایت بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت حکم به محکومیت متهمه به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی صادر و اعلام می‌دارد و در خصوص اتهام ش.پ. ک. دایر بر تهدید، دادگاه باملاحظه اوراق و محتویات پرونده و به لحاظ فقد ادله اثباتی وقوع جرم اتهامی را متوجه متهمه ندانسته مستنداً به ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری و اصل 37 قانون اساسی حکم برائت متهمه موصوف را صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل‌ اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. رئیس شعبه 102 دادگاه عمومی جزائی شهرستان قرچک - حیدر محمدنژاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم‌ها ش. س. و ز. ش. نسبت به دادنامه شماره 01363 مورخه 1393/12/20 صادره از شعبه 102 دادگاه عمومی جزائی ق. مشعر بر محکومیت تجدیدنظر خوانده خانم ش.پ. ک. به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی به اتهامات ایجاد مزاحمت تلفنی و فحاشی و هم‌زمان تبرئه نامبرده از اتهام تهدید توجهاً به محتویات پرونده اعتراض مؤثری که نقض دادنامه را ایجاب نماید، از ناحیه مشارالیهما به عمل نیامده است و در رسیدگی دادگاه بدوی نیز اشکالی که بر اساس رأی لطمه وارد سازد مشهود نیست. لذا با رد اعتراض دادنامه موصوف را با رعایت ماده 258 و مستنداً به بند الف ماده 257 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 78 تأیید می‌نماید. این رأی قطعی است . شعبه 42 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محمد سعید ظاهری - اصغر حیدری