توقیف ودیعه مسکن برای استیفاء مهریه

خلاصهٔ رأی

پرداخت ودیعه مسکن زوجین با چک از حساب پدر زوج دلالت بر پرداخت از سوی وی داشته و اعتراض ثالث توسط پدر زوج مبنی بر رفع توقیف از آن، قابل پذیرش است.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای ع.ع. فرزند خ. به‬ طرفیت خواندگان 1- الف.ع. فرزند ع. با وکالت آقای ع.ش. و آقای ر.ص. و 2- خانم ر.غ. فرزند ح. به‬ خواسته رفع توقیف از ودیعه مسکن با توجه به اینکه خواهان جهت اثبات ادعای خود دلیل محکمه‬ پسندی ارائه ننموده است مستنداً به ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام می‌گردد رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. دادرس شعبه 238 دادگاه عمومی خانواده تهران- شفائی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ع.ع. با وکالت آقایان ش. و ص. از دادنامه شماره 0179 مورخه ۱۳۹۳/2/۷ شعبه محترم 238 دادگاه خانواده تهران که به‬ موجب آن در خصوص دعوی مطروحه با وکالت نامبردگان به‬ عنوان معترض ثالث به ‬طرفیت خانم ر.ز. و آقای الف.ع. به‬ خواسته اعتراض به عملیات اجرائی جهت وصول مهریه مشارالیها و تقاضای رفع توقیف از 000/000/400 ریال به ‬عنوان ودیعه مسکن استیجاری آقای الف.ع. در پرونده 92/1163 رأی بر رد دعوی خواهان تصدیر گردیده وارد است زیرا به حکایت محتویات پرونده و مستندات ابرازی به ویژه اجاره‌نامه تنظیمی مورخ ۱۳۹۱/2/۱۵ که در آن به صراحت قید شده که مبلغ ودیعه مسکن به میزان چهار صد میلیون ریال طی چک شماره 8623/638582-12-۱۳۹۱/9/۲۵ از حساب تجدیدنظرخواه که پدر زوج می‌باشد وصول و پرداخت می‌شود که موجر نیز با مراجعه به بانک مبلغ چک را وصول نموده است و همین اقدام دلیلی است بر اینکه آقای تجدیدنظرخواه به قصد کمک به فرزندش این مبلغ را در اختیار وی گذاشته کاری که اکثر پدران انجام می‌دهند و دادگاه بدوی بنا به مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترض‬ عنه بر خلاف مبانی حقوقی و مدنی صادر شده با استناد به صدر ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاه‬‌های عمومی و انقلاب مصوب ۱۳۷۹/1/۲۱ در امور مدنی آن را نقض و حکم به قبولی اعتراض ثالث و رفع توقیف از مبلغ ودیعه مسکن صادر و اعلام می‌دارد رأی دادگاه به‬ موجب ماده 365 همین قانون قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر استان تهران فرهبد- نحوی