تقاضای کیفر در کیفرخواست

خلاصهٔ رأی

در صورتی که از جهت جنبه عمومی جرم در کیفرخواست تقاضای کیفر نشده باشد، دادگاه نمی‎تواند حکم به مجازات از جهت جنبه عمومی جرم صادر کند.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام متهمین پرونده آقایان 1- ش.ع. فرزند ح.، متولد 1370، ساکن تهران و 2- ح.ع. فرزند ص.، متولد 1344، ساکن تهران 3- ح.ن. فرزند ف.، 29 ساله، ساکن تهران هر سه نفر دایر بر مشارکت در اخلال در نظم عمومی با ایجاد درگیری و حرکات نامتعارف و ردیف اول و دوم مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع شکایت متهم ردیف سوم و متهم ردیف سوم دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع شکایت شاکی آقای م.م. که به موجب کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 11 تهران تقاضای مجازات گردیده، با بررسی محتویات پرونده توجهاً به شکایت شکات، گزارش مأمورین، اظهارات شهود قضیه، گواهی‌های پزشکی قانونی، اذعان و اقرار متهمین به وقوع درگیری و نزاع و شواهد و قراین موجود اتهامات انتسابی به نظر محرز بوده و بر این اساس مستنداً به مواد 15-269-294-295-367-480-484-495-496-618 قانون مجازات اسلامی رأی بر محکومیت متهمین موصوف هر سه نفر بابت بزه مشارکت در اخلال در نظم عمومی هر کدام تحمل شش ماه حبس تعزیری و تحمل 35 ضربه شلاق تعزیری و بابت بزه ایراد ضرب و جرح عمدی از لحاظ جنبه خصوصی ردیف اول و دوم به پرداخت دیه بالمناصفه در حق متهم ردیف سوم (شاکی) به میزان 1- بریدگی دامیه قدام شانه راست یک درصد دیه کامله، 2- ساییدگی حارصه لاله گوش یک درصد دیه کامله، 3- دو عدد کبودی بازوی راست سه دینار، 4- دو عدد کبودی سمت راست گردن سه دینار، 5- کبودی پهلوی چپ یک و نیم دینار، 6- کبودی ناحیه پیشانی سه دینار، 7- خراشیدگی حارصه بازوی چپ نیم درصد دیه کامله، 8- بریدگی دامیه روی شانه چپ یک درصد دیه کامله، 9- خراشیدگی حارصه روی پیشانی و روی بینی جمعاً دو درصد دیه کامله، 10- خراشیدگی حارصه پشت دست راست و کف دست چپ جمعاً یک درصد دیه کامله، 11- خراشیدگی حارصه بند دوم انگشت پنجم دست راست و انگشت سوم دست چپ ثلث عشر و به علاوه عشر یک درصد دیه کامله، 12- کبودی ران راست و پشت گوش چپ چهار و نیم دینار، 13- تورم لاله گوش یک دهم درصد دیه کامله و هم چنین متهم ردیف سوم به پرداخت دیه در حق شاکی آقای م.م. بابت 1- جراحت نسوج نرم سمت راست صورت متلاحمه سه درصد دیه کامله، 2- ارش آسیب غده بنا گوشی مجرای بزاق دو درصد دیه کامله، 3- ارش تورم شدید سمت راست صورت و نقص عضوی حاصل از صدمات پوست و عضلات پنج درصد دیه کامله و در رابطه با جنبه عمومی بزه مذکور به لحاظ بیم تجری مرتکبین هر سه نفر متهمین هر کدام تحمل شش ماه حبس تعزیری صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره نسبت به شاکی و متهم ردیف سوم حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد و نسبت به متهمین ردیف اول و دوم غیابی و ظرف 10 روز از تاریخ ابلاغ، قابل واخواهی در همین شعبه دادگاه و سپس ظرف 20 روز دیگر قابل تجدیدنظرخواهی به سیاق فوق می باشد. رئیس شعبه 1003 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ غلامیاری در خصوص درخواست واخواهی به عمل آمده نسبت به دادنامه شماره 01224 همین شعبه دادگاه که به موجب آن واخواهان آقایان 1- ش.ع. فرزند ح. 2- ح.ع. فرزند ص. به اتهامات مشارکت در اخلال در نظم عمومی و مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع شکایت آقای ح.ن. هر کدام بابت بزه اخلال در نظم عمومی به تحمل شش ماه حبس تعزیری و تحمل 35 ضربه شلاق تعزیری و بابت دیگر بزه اتهامی به پرداخت دیه و حبس تعزیری هر کدام شش ماه محکوم گردیده‌اند، با بررسی محتویات پرونده توجهاً به اینکه در این مرحله از دادرسی دفاع یا ادله ای که باعث تخدیش دادنامه گردد بیان و اقامه نگردیده بر این اساس ضمن رد واخواهی مستنداً به ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی بر تأیید و ابرام دادنامه واخواسته صادر و اعلام می‌گردد و اما در خصوص واخواه ردیف اول (ش.ع.) با توجه به جوان بودن متهم و فقد سابقه موثر کیفری قبلی با اعمال ماده 22 قانون مجازات اسلامی و لحاظ تخفیف دو فقره حبس تعزیری نامبرده تبدیل به دو فقره پرداخت جزای نقدی هر کدام مبلغ سه میلیون ریال (جمعاً شش میلیون ریال) در حق صندوق دولت صادر و اعلام می گردد. مجازات شلاق و پرداخت دیه به قوت خود باقی می باشد. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 1003 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ غلامیاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده 1- آقای ح.ع. از دادنامه شماره 01447 مورخ 14/12/91 شعبه 1003 دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام واخواهی از دادنامه غیابی شماره 01224 مورخ 27/10/91 همان شعبه صادر شده 2- آقای ح.ن. از دادنامه شماره 01224 مورخ 27/10/91 تجدیدنظرخواهی کرده‌اند به موجب بخشی از دادنامه‌های تجدیدنظرخواسته تجدیدنظرخواهان از حیث بزه اخلال در نظم عمومی هر یک به تحمل شش ماه حبس و سی و پنج ضربه شلاق و از جهت جرم ایراد ضرب و جرح عمدی به پرداخت دیه و برای جنبه عمومی آن به تحمل شش ماه حبس محکوم شده‌اند، دادگاه با توجه به بررسی اوراق و مستندات پرونده در این مرحله ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که موجب نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم کند مطرح نشده است، درخواست تجدیدنظرخواهان با شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری انطباق ندارد اما از آن جایی که دادسرا در کیفرخواست صادر شده از جهت جنبه عمومی بزه ایراد ضرب و جرح عمدی درخواست کیفر ننموده است لذا شش ماه حبس جنبه عمومی بزه ایراد ضرب و جرح عمدی از متن دادنامه تجدیدنظرخواسته در اجرای مقررات تبصره 4 ماده 22 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب حذف می‌شود. بر این اساس با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته به شرح فوق و با حذف حبس جنبه عمومی بزه ایراد ضرب و جرح عمدی به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید و استوار می‌شود. این رأی قطعی است . رئیس شعبه 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه اهوارکی ـ رمضانی