تعیین میزان جزای نقدی جایگزین حبس

خلاصهٔ رأی

دادگاه می تواند در تعیین میزان مجازات جزای نقدی جایگزین حبس تعرفه های مندرج در جداول بودجه سال ارتکاب جرم را مد نظر قرار ندهد.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام آقای ج. ر. دایر بر تهیه وعرضه مواد خوردنی غیر قابل مصرف به جهت استفاده از رنگ مصنوعی غیرمجاز موضوع کیفرخواست شماره 9310432120000471 دادسرای عمومی وانقلاب ناحیه 19 تهران، نظر به اعلام جرم مرکز بهداشت شمال تهران، نتیجه آزمایش انجام گرفته بر روی نمونه های شیرینی اخذ شده از محل کار متهم و غیرموثر بودن دفاعیات وی در جلسات تحقیق و دادرسی، دادگاه وقوع بزه و مجرمیت را محرز و ثابت تشخیص؛ مستندا به مواد 1 و2 و تبصره 1 ذیل ماده 3 قانون مواد خوردنی وآشامیدنی و بهداشتی مصوب 1346 حکم بر محکومیت نامبرده به تحمل سه ماه حبس تعزیری، پرداخت پانصد هزار ریال جزای نقدی ومحرومیت از اشتغال به کسب وکار مربوط به مواد خوردنی به مدت یک سال صادر و اعلام می نماید. اما با عنایت به خفیف بودن نتایج زیانبار جرم وجوان بودن متهم و مهارت او در شغل مربوطه و فقدان سابقه محکومیت کیفری، دادگاه مجازاتهای حبس و محرومیت از اشتغال را متناسب ندانسته لذا به استناد ماده 37 و بند چ ماده 38 و مواد 64، 67، 70 و 86 جملگی از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 مجازات حبس را با پرداخت مبلغ هجده میلیون ریال جزای نقدی جایگزین نموده و مجازات محرومیت از اشتغال را نیز با اعمال دو درجه تخفیف به پرداخت دو میلیون ریال تقلیل می نماید. در صورت عجز متهم از اجرای مجازات جایگزین (پرداخت جزای نقدی)، مجازات حبس اجرا خواهد شد. رای صادره حضوری وظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه 1042 دادگاه کیفری دو تهران - عبدالرحیم سلیمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ج. ر. نسبت به دادنامه شماره 126 مورخ 94/04/21 صادره از شعبه 1042 دادگاه کیفری دو تهران ( جزائی سابق ) که به موجب آن وی از بابت اتهام تهیه عرضه مواد غذائی غیر قابل مصرف به پرداخت هیجده میلیون ریال جزای نقدی جایگزین سه ماه حبس و پانصد هزار ریال جزای نقدی و همچنین دو میلیون ریال جزای نقدی بدل از محرومیت از یکسال اشتغال بکار مربوطه محکوم شده است با عنایت به محتویات پرونده و اینکه تجدیدنظرخواه دلیل و مدرکی که موجب نقض دادنامه باشد ارائه ننموده است و دادنامه نیز بر اساس دلائل و قرائن موجود در پرونده اصدار یافته است لذا دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی مستندا به ماده 457 قانون آئین دادرسی کیفری و تقلیل هیجده میلیون ریال جزای نقدی جایگزین حبس به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی با توجه به اینکه دادگاه بدوی با احراز جهات تخفیف مکلف بوده کمتر از حداقل قانونی مجازات تعیین نماید که تعیین هیجده میلیون ریال جزای نقدی محدوده مجازات مقرر قانونی محسوب می گردد و تذکر به دادگاه بدوی دادنامه تجدیدنظرخواسته را به نحوه مذکور تائید می نماید . این رای قطعی است . احمد شیری خان - بیژن خورشیدوند مستشاران شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان تهران