تعارض مفاد فاکتور و سیاهه جهیزیه

خلاصهٔ رأی

صرف اینکه فاکتورهای خرید بنام زوج صادر شده باشد دلیل بر مالکیت وی بر اقلام مندرج در فاکتور نیست و چنین سندی در برابر سیاهه جهیزیه که به امضاء زوج، پدر او و دیگران رسیده و امضاء مذکور مورد انکار زوج نیز قرار نگرفته قابل استناد نیست، چراکه در این شرایط سیاهه جهیزیه اعتبار سند رسمی را دارد.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خا نم س. پ. فرزند ص. به طرفیت آقای ف. خ. فرزند ن. مبنی بر استردادجهیزیه به شرح لیست به همراه خسارت دادرسی با توجه به محتویات پرونده وملاحظه تصویر سند ازدواج ولیست جهیزیه که به امضای شهود وخوانده رسیده است وبا توجه به لایحه وفاکتور های ارائه شده توسط خوانده که دلالت دارد برخی وسایل جهیزیه توسط وی تهیه شده است 0 دادگاه به استناد مواد 619و620 و1321 قانون مدنی ومواد198 و519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به استرداد جهیزیه بر اساس لیست موجود در پرونده به استثنای تلویزیون وفرش وسرویس چوب ویخچال بهمراه هزینه دادرسی در حق خواهان صادر واعلام می نماید رای صادره حضوری وظرف بیست روز پس از ابلا غ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران است. رییس شعبه ششم خانواده شهرری - رخی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی خانم س. پ. به طرفیت آقای ف. خ. از دادنامه شماره 1957 مورخ 1393/10/23 صادر شده از شعبه 6 دادگاه خانواده شهرری در بخشی که ادعای تجدیدنظر خواه در مورد مالکیت وی به چهار قلم از جهیزیه مورد ا دعا پذیرفته نشده و از حکم به استرداد جهیزیه استثناء شده است وارد و موجه بوده و رای دادگاه در این بخش مغایر با قانون و دلایل موجود در پرونده است زیرا اقلام مذکور که عبارتند از یکدستگاه تلویزیون و یک تخته فرش و سرویس چوب و یکدستگاه یخچال در بند های 3و4و5و6 صورت جهیزیه درج شده است و سیاهه مذکور به امضاء زوج و پدر او و دیگران رسیده است و تجدیدنظر خوانده ( زوج ) امضاء ذیل سیاهه را قبول داشته و انکار نکرده است لذا برابر ماده 1291 قانون مدنی سند مذکور اعتبار سند رسمی را دارد به علاوه تجدیدنظر خوانده دلیلی بر مالکیت خو د اقامه نکرده است صرف اینکه فاکتورهای خرید بنام وی صادر شده است دلیل بر مالکیت او نیست لذا این بخش از رای دادگاه با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی نقض و حکم به استرداد چهار قلم کالای فوق الذکر به اضافه اقلام دیگر که مورد حکم قرار گرفته است در حق تجدیدنظر خواه صادر می شود و اما تجدیدنظر خواهی متقابل آقای ف. خ. از دادنامه مذکور و ادعای او در مورد ماشین لباسشویی و آیینه شمعدان ، با توجه به جهات مذکور و اینکه آیینه شمعدان جزء مهریه زوجه است و تسامحاً در لیست جهیزیه درج می شود ، بلا دلیل و غیر موجه است مستنداً به ماده مارالذکر تجدیدنظر خواهی رد می شود. این رای قطعی است . شعبه 30 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار محرمعلی بیگدلی - محمد باقر غفاری