تعارض فاکتور خرید با سیاهه جهیزیه
خلاصهٔ رأی
در دعوی استرداد جهیزیه، اگر اجناسی در لیست وجود داشته باشند که فاکتور خرید آنها به نام زوج باشد، زوجه باید دلیل پرداخت قیمت اقلام مذکور را ارائه کند؛ درغیر اینصورت اجناس مزبور متعلق به زوج است و جهیزیه زوجه محسوب نمی شود.
متن کامل
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم . ف.ص.ن. با وکالت خانم ط. خ. بطرفیت آقای س.ح. م. با وکالت آقای ج. د. بخواسته استرداد جهیزیه بشرح دادخواست تقدیمی با عنایت به اظهارات خواهان در جلسه دادگاه و مدارک و مستندات ابرازی مشارالیها با عنایت به اینکه خوانده در جلسه دادگاه حاضر گردیده و ایراد و دفاعی موثر در قبال دعوی خواهان بعمل نیاورده است .دادگاه دعوی خواهان را ثابت تشخیص داده مستندا به مواد 30، 31 ، و 1118 قانون مدنی حکم به محکومیت خوانده به استرداد و تحویل نمودن جهیزیه طبق لیست پیوست در حق خواهان صادر و اعلام می دارد. همچنین دادگاه مستند به مادتین 519 و 515 قانون آئین دادرسی مدنی خوانده را به پرداخت هزینه دادرسی مطابق تعرفه در حق خواهان محکوم می نماید. ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 271 دادگاه عمومی حقوقی تهران -قربانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقای س.ح. م. با وکالت آقای ج. د. به طرفیت خانم ف. ص.ن. با وکالت خانم ط. خ. از دادنامه شماره 1597 مورخ 1393/10/26 صادر شده از شعبه 271 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن تجدیدنظر خواه به استرداد جهیزیه تجدیدنظر خوانده به شرح لیست پیوست دادخواست بدوی و نیز پرداخت هزینه دادرسی در حق وی محکوم شده است با توجه به مندرجات پرونده واسناد و مدارک ابرازی و اظهارات و توضیحات طرفین در جلسه مورخ 1394/4/16 این دادگاه و نظر به اقرار تجدیدنظر خواه به مالکیت تجدیدنظر خوانده نسبت به اقلام مندرج در بندهای 1و2و3و4و5 و سطر اول بند7 و بند 11 که جزء مهریه زوجه است واینکه دلیل بر اثبات ادعای خود در مورد اینکه بخشی از اقلام مزبور در اختیار و تحویل زوجه می باشد اقامه ننموده ودرخواست سوگند هم نکرد لذا رای دادگاه در مورد استرداد این اقلام و پرداخت هزینه دادرسی مطابق قانون ودلایل موجود در پرونده صادر شده است به همین سبب با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی تائید می گردد و اما در مورد اقلام مندرج در بند 6 و سطر 2 بند 7 و8و9و10 لیست ابرازی زوجه نظر به اینکه فاکتور خرید این اقلام بنام زوج بوده و زوجه دلیلی بر پرداخت قیمت اقلام مذکور و خرید آن اقامه نکرده و زوج منکر مالکیت زوجه و پرداخت قیمت اجناس مذکور از ناحیه زوجه شده وبا درخواست زوجه با صیغه قسم و لفظ جلاله سوگند یاد نمود که این اقلام را با پول خودش خریداری کرده ووجهی بابت خرید این اقلام توسط زوجه پرداخت نشده است لذا این بخش از رای دادگاه مغایر با قانون و دلایل موجود تشخیص با استناد به ماده 358 قانون مذکور دادنامه تجدیدنظر خواسته در مورد این اقلام نقض و حکم بر بیحقی زوجه ( خواهان بدوی ) صادر می گردد . این رای قطعی است. شعبه 30 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار محرمعلی بیگدلی - محمد باقر غفاری