تعارض حق دادخواهی با شکایت افترا

خلاصهٔ رأی

اگر شاکی در مقام احقاق حق و تظلم خواهی علیه کسی شکایت کند ولی نتواند صحت این اسناد را به اثبات برساند به عنوان مفتری قابل تعقیب و مجازات نیست.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ع.، 33 ساله، فاقد سابقه کیفری، آزاد به قید التزام به حضور، دایر بر افترا، موضوع شکایت آقای ذ. به شرح مندرج در پرونده و کیفرخواست ... مورخ 15/05/1393 صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران؛ دادگاه باملاحظه جمیع اوراق و محتویات پرونده قطع نظر از تحقیقات محصله در مرحله تحقیق نظر به انکار قاطع متهم در مراحل تحقیق و اقدامات وی در راستای تظلم خواهی و عدم احراز سوءنیت وی در اعلام شکایت و عدم کفایت ادله اثباتی و عدم حصول اقناع وجدان قضایی و حاکمیت قاعده فقهی اصاله البرائه من حیث المجموع بزه انتسابی به متهم را غیرمحرز تشخیص و مستنداً به اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و بند الف ماده 177 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 120 قانون مجازات اسلامی 1392 حکم برائت متهم صدرالذکر را صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه 1037دادگاه عمومی جزایی تهران- رازلیقی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ذ. نسبت به دادنامه شماره 0542 مورخ 17/08/1393 صادره از شعبه 1037 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن رأی بر برائت آقای ع. از اتهام افترا موضوع شکایت تجدیدنظرخواه صادر گردیده؛ نظر به این که در این مرحله از رسیدگی از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، ارائه و عنوان نگردیده است و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 240 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نیست، دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده در اجرای بند الف از ماده 257 قانون مذکور دادنامه موصوف را تأیید و استوار می نماید. این رأی قطعی است. شعبه 27 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار حسین رجاء- سید صادق نبوی لاریمی