تشریفات قانونی مربوط به رسمیت جلسه هیأت حل اختلاف استان

خلاصهٔ رأی

در رسیدگی هیأت حل اختلاف استان، از آنجا که در قانون به رسمیت جلسه با حضور اکثریت اعضا تصریح نشده، لذا حضور همه اعضای هیأت جهت رسمیت جلسه ضرورت دارد.

متن کامل

رأی شعبه دیوان عدالت اداری شاکی به عنوان عضو علی البدل شورای اسلامی شهر اسکو نسبت به رأی صادره از هیأت حل اختلاف رسیدگی به شکایت شوراهای اسلامی استان آذربایجان شرقی که در خصوص یکی از اعضای اصلی شورای اسلامی شهر مذکور اقدام به رسیدگی و صدور رأی نموده معترض است و تقاضای رسیدگی کرده که با توجه به بررسی محتویات پرونده؛ نظر به این که اولاً، شاکی به عنوان عضو علی البدل شورای شهر مذکور از نتیجه رأی معترض عنه منتفع بوده است، لذا به عنوان ذی نفع، سمت وی محرز است. ثانیاً، با توجه به این که به دلالت بند 2 ماده 79 قانون تشکیلات، وظایف و اختیارات شوراهای اسلامی کشور و انتخاب شهرداران مصوب سال 1375، «هیأت حل اختلاف و رسیدگی به شکایات استان به عضویت و ریاست استاندار و عضویت رئیس کل دادگستری استان و دو نفر از اعضای شورای استان به انتخاب آن شورا و یک نفر از نمایندگان استان مربوطه در مجلس شورای اسلامی جهت رسیدگی به شکایت از شورای شهر و شهرستان تشکیل می گردد»; و چون در رسیدگی و صدور رأی معترض عنه، فقط سه عضو از اعضای مذکور در جلسه رسیدگی حاضر بوده اند و چون در قانون مذکور رسمیت جلسه با حضور اکثریت اعضا تصریح نگردیده، لذا برابر هدف مقنن، حضور و اتفاق آرای افراد مذکور جهت رسمیت جلسه ضرورت دارد، بنابراین به دلیل عدم رعایت تشریفات قانونی در رسیدگی هیأت حل اختلاف استان، با استناد به بند 2 ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری، شکایت شاکی موجه تشخیص و حکم به ورود شکایت دائر بر نقض تصمیم معترض عنه صادر و اعلام می گردد و در اجرای تبصره ماده 14 قانون دیوان عدالت اداری، رسیدگی مجدد به هیأت مذکور با رعایت مفاد این دادنامه محول می گردد تا نسبت به صدور رأی مقتضی با رعایت مقررات مربوطه اقدام نماید. رأی صادره قطعی است. دادرس شعبه 1 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه مؤمنی ـ مولابیگی