تشدید مجازات در کمیسیون تجدیدنظر

خلاصهٔ رأی

هدف از اعتراض تخفیف یا کاهش جریمه است و تشدید رأی معترض عنه در کمیسیون تجدیدنظر ماده 100، برخلاف مقررات و اصول مسلم حقوقی است.

متن کامل

رأی شعبه دیوان عدالت اداری نظر به اینکه حسب محتویات پرونده، تخلفات اعلام شده از ناحیه شهرداری منتهی به صدور رأی به پرداخت جریمه در هشت مورد و اعاده به وضع پروانه در چهار نوبت در کمیسیون بدوی ماده 100 قانون شهرداری‌ها گردیده که از ناحیه شکات مورد اعتراض قرار گرفته است؛ با توجه به محتویات رأی تجدیدنظر و گردش‌کار آن، تجدیدنظرخواهی از ناحیه شهرداری طرف شکایت، مشهود نمی‌باشد. بنابراین کمیسیون تجدیدنظر ماده 100 شهرداری صرفاً حق رسیدگی در مورد اعتراض شکات را داشته و تبدیل جریمه در مورد تخلفات هشت گانه به اعاده که نوعی تخریب و قلع بنا می‌باشد، بدون اعتراض صریح شهرداری از ناحیه کمیسیون تجدیدنظر منطبق با ضوابط و مقررات قانونی تشخیص نمی‌گردد. علیهذا به جهت مذکور رأی مورد شکایت مخدوش بوده و با نقض آن حکم به ورود شکایت و ضرورت رسیدگی در کمیسیون هم عرض صادر می‌شود. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 29 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه اردلان ـ بهرامی