تدلیس در نکاح

خلاصهٔ رأی

عدم توانایی زوجه در باروری و بچه دار شدن از موارد فسخ نکاح نیست.

متن کامل

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در این پرونده س. ن. ح. و م. ح. به وکالت از ع. م. در مورخه ۱۴۰۰/۱۰/۱۱ باتقدیم دادخواست به خواسته فسخ نکاح به طرفیت م. م. طرح دعوی نموده و اعلام کرده اند موکل در ۹۹/۵/۲۱ با خوانده ازدواج نموده و اخیرا متوجه شده خوانده سابقه ازدواج داشته و موکل از ان بی اطلاع بوده است.درخواست استماع شهادت شهود را دارد. شعبه *در ۱۴۰۰/۱۰/۲۰ تشکیل جلسه داده است.وکیل خواهان موکل مواقعه داشته ولی هنوز زندگی را شروع نکرده و به ادعای موکل خوانده دوشیزه نبوده است.و این موضوع مخفی مانده است.قاضی مشاور به علت عدم ارائه دلیل و مدرک از ناحیه خواهان نظر به رد دعوی داده است.دادگاه به موجب دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۱۱/۱۸ حکم بر بطلان دعوی صادر نموده است.وکلای خواهان نسبت به دادنامه اعتراض نموده اند. شعبه *له شهادت شهود دادنامه بدوی را قرار تلقی و نقض نموده و دادگاه بدوی را مکلف به رسیدگی نموده است.با اعاده پرونده دادگاه در *تشکیل جلسه داده است.و از شهود استماع شهادت نموده است. ۱- ب. م. : خانواده خانم در روستا زندگی می کردند. و مادر شهر بودیم خودشان امدند پیشنهاد دادند بعد ما خواستگاری رفتیم ولی نگفتند که قبلا با کس دیگر ازدواج نموده و اطلاع ندادند. ۲- ک. م. : من در مجلس بله برون بودم صحبت از اینکه خانم قبلا ازدواج کرده نشد نگفتند قبلا ازدواج کرده باشد. و من اطلاع نداشتم حدود ۲۰ روز بعد از عقد عمه خانم در خانه ما گفت خانم قبلا با کس دیگر ازدواج کرده بود جدا شده است.من به خانواده داماد اطلاع ندادم. ۳- ر. م. : در مراسم خواستگاری بودم حرفی از این که خانم قبلا با دو نفر دیگر عقد کرده است.نشد و تا به امروز هم خانواده عروس این مسیله را پنهان می کنند. ۴- م. م. : در مراسم بودم صحبت از اینکه زوجه قبلا ازدواج کرده نشد ولی پدر زوجه قبلا به من گفته بود که دخترش قبلا ازدواج ناموفق داشته و من نیز به خوانده اقای ع. م. اطلاع ندادم ولی هم روستایی های خوانده می گویند چندبار ازدواج یا نامزدی داشته است.استشهادیه محلی ص ۵۰ پرونده حکایت از اطلاع زوج از ازدواج سابقه زوجه دارد. در سند طلاق زوجه ذکر شده که باکره و غیر مدخوله است.ص ۵۳-۵۴ دادگاه در مورخه ۱۴۰۱/۳/۹ تشکیل جلسه داده است.وکیل زوجه اظهار داشته موکل صرفا یک نامزدی داشته و ۱۴ روز در عقد بوده و حکم طلاق صادر شده است. زوج بعد از رها نمودن موکل از وی خواسته که بیا طلاق توافقی بگیرم و موکل مجبور به اقدام در مورد مهریه شده است.و زوج بعد از ۸ ماه درخواست فسخ نموده است.که فوریت ان هم منتفی است.موکل دوشیزه بوده و بارها با زوج رابطه زناشویی داشته است.قاضی مشاور اعلام نموده نظر به رد دعوی خواهان دارد. دادگاه به موجب دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۱/۳/۱۶ باتوجه به استشهادیه محلی مبنی بر اطلاع زوج از ازدواج سابق زوجه و اینکه زوجه در زمان طلاق باکره بوده و ادعای زوج در مورد اینکه زوجه باکره نبوده مستند به دلیل نیست و حاضر به سوگند هم نشده است.مضافا به اینکه خیار فسخ فوری است.و اقدام به ان بیش از یکسال از ازدواج فوریت را منتفی نموده حکم بر بطلان دعوی صادر نموده است.اقای ن. ح. به وکالت از ع. م. از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه ایشان و پاسخ وکیل فرجامخوانده خانم ز. ب. در زمان شور قرائت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره ۰۰ *۰۱/۳/۱۶ فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد. رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه فرجامخواهی اقای س. ن. ح. به وکالت از ع. م. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۱/۳/۱۶ صادره از شعبه *که به موجب ان حکم بر بطلان دعوی فرجامخواه از جهت درخواست فسخ نکاح صادر گردیده وارد و موجه نمیباشد. و دادنامه فرجامخواسته صرفنظر از ماهیت موضوع در باب ازدواج فرجامخوانده و شهادت شهود معارض طرفین و استشهادیه محلی ارائه شده که حکایت از اطلاع زوج از موضوع ازدواج داشته و در مورد ادعای زوج بر اینکه زوجه باکره نبوده اولا دلیلی ارائه نشده است.ثانیا حکم طلاق زوجه حکایت از این دارد. که باکره بوده است.و خلاف ان ثابت نیست مضافا در رابطه فوریت خیار فسخ نیز رعایت مدت و فوریت نشده است.مطابق مقررات و موازین قانونی صادر و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض دادنامه فرجامخواسته را نماید. از ناحیه وکیل فرجامخواه ارائه نگردیده است. لذا مستندا به مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون مارالذکر با رد فرجامخواهی بعمل امده دادنامه فرجامخواسته را تایید و ابرام می نماید./ا۴۰۱/۷/۹ شعبه * رییس شعبه: ج. ق. مستشار: س. م. ت.