تدلیس در نکاح در فرض سکوت

خلاصهٔ رأی

سکوت از موجبات تدلیس نیست تا موجب فسخ نکاح گردد زیرا مستفاد از ماده ۴۳۸ قانون مدنی، امر نا حق ناشی از بیان دروغ است و قاعدتا سکوت که در مقام عدم بیان است نمی تواند مولد ناحق ( تدلیس ) قرار گیرد.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص تجدید نظر خواهی اقای ح. خ. خ. به طرفیت خانم پ. ی. از دادنامه شماره ۶۲۲۱ … مورخ ۱۴۰۱/۹/۱۲ شعبه *متضمن بطلان دعوای فسخ نکاح از انجا که عیب توصیفی ( عدم بکارت ) برای زوجه ( تجدیدنظرخوانده ) حتی بر فرض صحت ادعا اصولا ازجمله عیوب فسخ کننده مورد احصای درمقررات قانون مدنی ( مواد ۱۱۲۱و ۱۱۲۳ ) نمی باشد. تا از موجبات صریح فسخ نکاح قرار گیرد و بر این پایه قاعدتا خواسته خواهان بدوی ( تجدید نظر خواه ) تنها می توانسته متقاضی فسخ نکاح غیر صریح که موضوع مفاد ماده ۱۱۲۸ قانون مدنی است.باشد. وفی الواقع فسخ نکاح از باب فقدان وصف مقصودی که عقد متبانین بر ان استوار شده است.مطرح گردیده و با عنایت به اینکه زوج ( تجدیدنظرخواه ) در جلسه دادرسی بدوی مدعی است.بنا به برگ نوشته مورخ ۱۴۰۰/۷/۳۰ که حاوی اذعان زوجه به عدم بکارت است.۱۵ روز پس از عقد مطلع از این موضوع شده است.و این مطلب به نوعی حاکی از ادعا ی زوج ( تجدید نظر خواه ) به سکوت زوجه ( تجدید نظر خوانده ) راجع به عدم بکارت ادعایی است.و فی الواقع وصف مقصود موضوع ماده ۱۱۲۸ قانون مدنی را سکوتی که منجر به تدلیس شده باشد. قرار داده است.و این در حالی است.که مستفاد از ماده ۴۳۸ قانون مدنی ، امر نا حق ناشی از بیان دروغ است.و قاعدتا سکوت که در مقام عدم بیان است.نمی تواند مولد ناحق ( تدلیس ) قرار گیرد بویژه اینکه در زمینه فقهی نیز نظر فقهی ا. خ. ( ره ) در تحریر الوسیله ( در مسیله ۱۴ باب القول فی عیوب الموجه الخیار الفسخ والتدلیس ) نیز حاکی ازهمین موضع است.که سکوت از موجبات تدلیس نیست تا موجب فسخ نکاح گردد. واز انجا که علاوه بر مراتب اخیر زوج نه تنها در عدم اطلاع از حق فسخ ادعایی خود دلیل متقنی ارائه ننموده است.بلکه طی جلسه متعاقب از جلسه بدوی با اشاره مجدد به برگ نوشته عادی به شرحی که فوقا نیز اشاره گردید.بیان نموده است. به او گفتم بنویس و نوشت و امضای کردکه من بروم فکرنمایم و ببینم چه کنم و این مراتب حکایت از ان دارد. که زوج در ۱۵ روز بعد از عقد ازدواج از عیب ادعایی و فرصتی که برای مطلع شدن از حق فسخ خویش فراهم شده است.استفاده ننموده است.و قاعدتا این اقدام دلالتی بر رعایت فوریت فسخ نکاح ندارد. تا موجبات فسخ نکاح را فراهم داشته باشد. و با این اوصاف دلیل موثری که موجبات نقض دادنامه بدوی را فراهم دارد. ملاحظه نمی گردد. در استناد به ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی دادگاهای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدید نظر خواهی ، دادنامه تجدید نظر خواسته را تایید می نماید. واذعان می دارد. دادنامه جاری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجامخواهی در دیوانعالی کشور است./. رییس دادگاه: م. ع. مستشاردادگاه: ح. ن.