تخریب در راستای سرقت
خلاصهٔ رأی
تخریب در راستای ارتکاب سرقت، بزه مستقل محسوب نمی شود.
متن کامل
رأی دادگاه بدوی خصوص اتهام س.ط. دایر بر تخریب عمدی و سرقت اموال آقای الف.س.م. نظر به محتوای اوراق پرونده ازجمله شکایت شاکی خصوصی، گزارش و تحقیقات مورد وثوق ضابطین و نحوه دستگیری متهم و اظهارات و اقاریر وی در دادسرا و مرجع انتظامی و دادگاه، وقوع بزه انتسابی از سوی نامبرده محرز و مسلم است. دادگاه مستنداً به مواد 137 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 با در نظر گرفتن سوابق متعدد و متنوع کیفری متهم بهویژه در زمینه سرقت و تکرار چندباره جرم و نیز با در نظر گرفتن اظهارات کذب و فریبکارانه وی در اعلام هویت خود بهنحویکه هویتهای گوناگونی را در هر مرحله از دستگیریهای خود عنوان نموده است و نیز مستنداً به ماده 677 و 656 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375 حکم بر محکومیت وی به تحمل چهار سال و نیم حبس تعزیری و تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری و استرداد اموال شاکی به شرح اظهارات وی در جلسه رسیدگی دادسرا صفحه 13 پرونده در مورد بزه سرقت، و سه سال و نیم حبس تعزیری بابت ارتکاب بزه تخریب عمدی صادر و اعلام مینماید. رأی دادگاه حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در دادگاههای محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی ورامین - عبدالهی رأی دادگاه تجدیدنظر استان بهموجب دادنامه شماره 301456 مورخ 1393/11/06 دادگاه عمومی جزائی شعبه محترم 103 شهرستان و. آقای س.ط. به دلیل تخریب و سرقت حسب مورد به تحمل مجازات محکوم شده است. محکومعلیه اعتراض کرده است این دادگاه با مطالعه تمام اوراق پرونده اولاً: اعتراض معترض را در خصوص محکومیت به دلیل تخریب وارد تشخیص میدهد زیرا تخریب مطروحه در این پرونده با توجه به سرقت وقوع یافته، جرم مستقل محسوب نمیگردد. لذا به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترضعنه در این قسمت، رأی برائت آقای س.ط. صادر میگردد. ثانیاً:اعتراض معترض در خصوص محکومیت به دلیل سرقت وارد نمیباشد، زیرا دادنامه بدوی در این مورد با نحوه دستگیری و کشف اموال مسروقه و اقرار صریح تجدیدنظرخواه سازگار است و مغایر مقررات به نظر نمیرسد. النهایه چون تجدیدنظرخواه با اقرار صریح خود باعث ثمربخشی دادرسی در زمان مناسب شده است، مجازات حبس وی در مورد سرقت به تحمل یک سال و نیم حبس تغییر مییابد و با این اصلاح و به استناد تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب رأی بر تأیید دادنامه معترضعنه در این قسمت درنتیجه صادر میگردد. این رأی قطعی است . شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حبیب محمدعلی زاده اشکلک - علیاکبر صادقی