تجدیدنظر خواهی از ابطال دستور فروش

خلاصهٔ رأی

درصورتیکه در قیم نامه زوج محجور تصریح شده باشد که هر گونه نقل و انتقال عین یا منافع اموال محجور منوط به اجازه کتبی اداره امور سرپرستی دادگستری تهران است، صدور حکم پرداخت مهریه، بدون آنکه مرجع موصوف طرف دعوا قرار گیرد، صحیح نیست.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی با توجه به دعوی مستند خواهان و اظهارات ایشان در جلسه رسیدگی و اینکه قیم خوانده نیز تلویحا" ادعای خواهان را قبول نموده است دادگاه دعوی خواهان را واد دانسته ومستندا" به ماده 1082 قانون مدنی ومواد 515 ؛ 519 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به الزام خوانده به پرداخت عین مهریه مذکور و خسارات دادرسی در حق خواهان صادر واعلام می دارد اجرای این رای با اطلاع و نظارت دایره محترم سرپرستی دادسرای عمومی و انقلاب تهران خواهد بود . این رای صادره حضوری است و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض درمحاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد. رئیس شعبه 258 دادگاه خانواده تهران - اسماعیل حسن زاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی ازدادنامه شماره 940662 مورخ 1394/4/9 شعبه محترم 258 دادگاه شهید مفتح که به موجب آن حکم به الزام تجدیدنظر خواه به پرداخت مهریه صادر گردیده وارد است زیرا در ذیل قیم نامه صادره بشماره 207/13/86 – 1386/11/29 به صراحت قید شده هر گونه نقل و انتقال عین یا منافع اموال منقول و غیر منقول و سهام شرکتها و اوراق بهادر و برداشت از ذخایر بانکی و اختصاصی منوط به اجازه کتبی اداره امور سرپرستی دادگستری تهران می باشد بنا به مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترض عنه بر خلاف مبانی حقوقی و مدنی صادر شده با استناد به صدر ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/1/21 آنرا نقض و باستناد ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی تجدیدنظر خوانده صادر و اعلام می دارد رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه 45 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار ​سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم