تجدیدنظر خواهی از ابطال دستور فروش

خلاصهٔ رأی

در صورتی که طرفین دعوی ساکن خارج از ایران بوده اما بر حسب مندرجات دادخواست، اقامتگاهی را در ایران اعلام کنند و دارای وکیل نیز باشند، عدم حضور آنها در محل اعلامی، اخلالی در صلاحیت دادگاه محل ایجاد نکرده و لزومی به طرح دعوی در دادگاه تهران نیست.

متن کامل

رأی شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده : 9309985114002369 شماره دادنامه : 9409970925204606 شعبه : شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور تاریخ : 1394/10/09-10:44 قاضی : سیدعباس بلادی قاضی : غلامحسین حیدری قاضی : محمدرضا خسروی خلاصه جریان پرونده آقای م. ن. در دادخواستی به طرفیت خانم ب.الف. الزام به ثبت واقعه طلاق را خواستار شده است. شعبه 45 دادگاه عمومی مشهد به موجب قرار شماره00660-94/3/19 و به دلیل اینکه خوانده در ایران سکونت ندارد به صلاحیت دادگاه عمومی تهران از خود نفی صلاحیت کرده است. شعبه 254 دادگاه خانواده تهران نیز برابرقرار شماره 01297-94/8/27 به دلایل مندرج درمتن قرار صلاحیت خود را نپذیرفته پرونده را در اجرای تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور فرستاده است .متن قرارهای طرفین اختلاف در هنگام شور قرائت خواهد شد هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای م. رضا خسروی عضو ممیز وملاحظه اوراق پرونده در خصوص اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد رأی شعبه در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادگاه های عمومی تهران و مشهد به شرحی که در قرارهای صادره شده از سوی مراجع قضایی مذکور بازتاب یافته است با عنایت به محتویات پرونده و اینکه طرفین حسب مندرجات دادخواست در مشهد دارای اقامتگاه هستند و با داشتن وکیل نبودن آنان در محلهای اعلام شده اخلالی در رسیدگی ایجاد نمی کند مستنداً به ماده 11 و تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی با اعلام صلاحیت دادگاه عمومی مشهد حل اختلاف می شود . شعبه سی وهفتم دیوان عالی کشوررئیس:سیدعباس بلادی عضومعاون: م. رضاخسروی عضومعاون:غلامحسین حیدری