تجدیدنظر خواهی از ابطال دستور فروش
خلاصهٔ رأی
اثبات مالکیت قابل رسیدگی در دادگاه نیست زیرا فی نفسه دعوی محسوب نمی شود.
متن کامل
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی س. ح.ب. با وکالت ل. ه. به طرفیت 1- ع.ر. ج.م. 2-اداره اوقاف شهرستان ..... به خواسته اثبات مالکیت منافع یک قطعه زمین به مساحت 145 متر مربع ، نظر به اینکه اثبات مالکیت فی نفسه دعوی نمی باشد تا برابر ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی طرح شود و اثبات مالکیت با مقررات ماده 22 قانون ثبت مغایرت دارد لذا دادگاه با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر می نماید رای دادگاه حضوری ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد./اش رئیس شعبه دوم دادگاه حقوقی دادگستری شهرستان قدس-محمد انصاری فرد رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه با وکالت خانم ه. به طرفیت تجدیدنظرخواندگان نسبت به دادنامه شماره 400 /94 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان قدس که به موجب آن قرار رد رد دعوی خواهان بدوی بشرح دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر گردیده است دادگاه اعتراض معترض را وارد ندانسته زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته براساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاٌ و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه راایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستنداٌ به ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناًتائید مینماید.رای صادره قطعی است. شعبه 13دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سید ابوالفضل حجازی فر - سیدمحسن قاضی