تجدیدنظرخواهی از قرار رد درخواست تعیین داور

خلاصهٔ رأی

قرار رد درخواست تعیین داور در زمره قرارهای قابل تجدیدنظرخواهی نیست.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست شرکت ب. با وکالت م. رضا الف. بطرفیت ن. ج. بخواسته درخواست تعیین داور با توجه به شرح دادخواست و با توجه به متن قرارداد ماده 8 قرارداد و توافق نامه که هرگونه اختلاف در تفسیر یا اجرای قرارداد ابتدا از طریق مذاکره رسیدگی می گردد و در صورت عدم حصول سازش از طریق انتخاب حکم مرضی الطرفین رسیدگی و حل و فصل خواهد شد که این امر می بایست جهت حل اختلاف داور تعیین می گردید آن هم داور مرضی الطرفین که در صورت عدم تعیین مرضی الطرفین داوری منقضی خواهد بود که دادگاه به استناد ماده 463 قانون آئین دادرسی مدنی و ماده 2 قانون آدم قرار عدم استماع دعوی را صادر و اعلام می نماید رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران می باشد . رئیس شعبه 117دادگاه حقوقی ‌تهران -رمضان حسینی سعیداوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت ب. با وکالت آقای م. الف. به طرفیت آقای ن. ج. نسبت به دادنامه شماره346 مورخ1394/4/7 صادره از شعبه117 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن در مورد درخواست تجدیدنظر خواه به خواسته تعیین داور به لحاظ اینکه برابر بند 8 قرار داد استنادی طرفین توافق به حل و فصل اختلاف از طریق داوری مرضی الطرفین کرده اند و با عدم تراضی آنها داور منتفی خواهد شد قرار عدم استماع دعوا صادر گردیده است . دادگاه با بررسی اوراق پرونده نظر به اینکه قرار رد درخواست تعیین داور در زمره قرار های قابل تجدیدنظر که در ماده 332 قانون آئین دادرسی مدنی نمی باشد از این رو قرار رد تجدیدنظر خواهی صادر می گردد این رای قطعی است. شعبه 61 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار مجتبی نورزاد - محمد متولی