تاثیر نوع محکوم در تعیین اقساط
خلاصهٔ رأی
اگر در دعوای اعسار، محکوم به از نوع سکه باشد تعیین پیش قسط به صورت وجه نقد صحیح نیست؛ مگر با رضایت محکوم له.
متن کامل
رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست آقای الف. ص.ن.د. فرزند م. به طرفیت خانم س. م.ر. فرزند الف. بخواسته تقسیط محکوم به موضوع دادنامه شماره 117 - 1394/2/1 صادره درپرونده کلاسه 931581 این دادگاه که حکم به محکومیت خواهان به پرداخت پانصد قطعه سکه تمام بهار آزادی به عنوان مهریه درحق خوانده صادرگردیده است بااستناد به گواهی گواهان درخواست تقسیط آن راکرده است خوانده ضمن حضور در جلسه رسیدگی ایراد و دفاع خاصی مطرح نکرده است.فلذا دادگاه با بررسی محتویات پرونده ملاحظه اظهارات خواهان وشهادت شهود تعرفه شده وسایر قرائن وامارات مندرج در پرونده دعوی خواهان را ثابت تشخیص وبا استناد به مواد7 - 8 - 9 - 11 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب 1394 حکم به تقسیط مهریه خوانده بدواً پانزده میلیون تومان به عنوان پیش پرداخت وهر ماه نیم سکه به زوجه تا استهلاک کامل محکوم به صادرواعلام می نماید.حکم اعسار مانع استیفای حقوق خوانده از اموالی که متعاقباً ازخواهان به دست می آید به صورت نقد ویکجا نخواهد بود رأی صادره حضوری بوده ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 250 دادگاه عمومی حقوقی تهران-غلامرضا حسینی رأی دادگاه تجدیدنظر استان رای تصحیحی نظر به اینکه در سطر هفتم دادنامه شماره 1544-94/9/22 این دادگاه موقع تایپ تعداد بیست سکه به اشتباه دو سکه درج شده است لذا با استناد به ماده 360 قانون آئین دادرسی مدنی دو سکه مندرج در سطر هفتم دادنامه مذکور به تعداد بیست سکه بهار آزادی تصحیح میگردد. این رای به طرفین ابلاغ شود تسلیم رونوشت رای اصلاحی بدون رونوشت این رای ممنوع است. شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار محرمعلی بیگدلی - علیرضا زاهدیان رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی خانم س. م.ر. به طرفیت آقای الف. ص.ن نسبت به دادنامه شماره 784- 94/6/1 صادره از شعبه 250 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم به اعسار تجدیدنظرخوانده از پرداخت دفعی مهریه محکوم به و تقسیط آن صادر و مقرر شده است مبلغ پانزده میلیون تومان نقدا و بقیه به صورت ماهیانه نیم سکه به اقساط پرداخت گردد با توجه به مندرجات پرونده و مستندات رای و استدلال دادگاه و لایحه اعتراضی ، تجدیدنظر خواهی در مورد اصل اعسار و تقسیط با هیچ یک از جهات مندرج درماده 348 قانون آئین دادرسی انطباق ندارد و دادنامه تجدید نظر خواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفت آن با موازین شرعی محرز نیست لکن محکوم به عین سکه است و تبدیل آن به وجه نقد بدون رضایت محکوم له صحیح نیست لذا پیش قسط تعیین شده از جه نقد به تعداد 2 سکه بهار آزادی تصحیح می گردد لذا با استناد به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد تجدید نظر خواهی دادنامه مذکور با تصحیح پیش قسط به تعداد بیست سکه بهار آزادی و اقساط به هر دو ماه یک سکه تمام بهار آزادی نتیجتا تائید می شود این رای قطعی است. شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محرمعلی بیگدلی - حسین واعظی