تاثیر نقش زوجه در تحقق عسر و حرج

خلاصهٔ رأی

اگر زوجه در بلاتکلیفی، عدم شروع زندگی مشترک و ایجاد وضعیت عسر و حرج برای خود بدون دلیل موجه نقش داشته باشد از موجبات عسر و حرج و طلاق نخواهد بود زیرا می تواند با کنار گذاشتن بهانه های غیر اساسی و یا واهی زندگی مشترک را آغاز نماید.

متن کامل

رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ ۱۳۹۹/۷/۵ خانم ک. گ. با وکالت اقای ع. ر. دادخواست طلاق به سبب عسر و حرج شدید بطرفیت همسرش اقای م. ج. تقدیم داشته در شرح دادخواست خود اعلام و اظهار کرده که موکل وی در تاریخ ۱۳۹۷/۴/۱ به عقد دائم خوانده درامده است.ولی زندگی مشترک زیر یک سقف را اغاز نکرده ولکن قریب به دو سال است.که زوجین در اختلاف شدید بسر می برند و پرونده های متعددی علیه همدیگر در محاکم طرح و اقامه کرده اند و لذا به علت شدت اختلافات امکان ادامه زندگی مشترک میسور و مقدور نیست و موکل بلحاظ مصایب و مشکلات عدیده مالی ، روحی و روانی در عسر و حرج به معنای واقعی به سر می برد. لذا مستندا به مواد ۱۱۲۹ و ۱۱۳۰ قانون مدنی و بند ۱ تبصره همان ماده تقاضای طلاق مورد استدعاست. وکیل خواهان ( زوجه ) در جلسه مورخ ۱۳۹۹/۱۲/۱۸ بیان داشت خواسته بشرح دادخواست می باشد. و مهریه زوجه ۱۱۴ سکه طلای بهار ازادی است.که تعداد ۷ قطعه ان را دریافت کرده و مابقی مهریه و تمامی حقوق مالی خویش را در قبال طلاق به زوج بذل می کند و حسب ارای متعدد دیوان عالی کشور ، بذل مهریه و کلیه حقوق مالی زوجه دال بر عسر و حرج زوجه است.و زوجه در بلاتکلیفی بسر می برد و تقاضای صدور حکم بر طلاق زوجه مورد استدعاست. زوج خوانده در این جلسه بیان داشت با طلاق مخالفم ، همسرم را دوست دارم. شغل دارم. خانه ای از خودم ندارم. ۷ تا سکه بابت مهریه داده ام. قرار ارجاع به داوری صادر شده و پس از تعیین داور ، داور زوجه اعلام کرده که ادامه زندگی مشترک زوجین را به دلیل بلاتکلیف بودن زوجه به مدت ۲/۵ سال و عسر و حرج واقعی زوجه ، مقدور نمی داند و زوجه ۷ سکه از مهریه اش را دریافت کرده و مابقی ان را که ۱۰۷ قطعه می باشد. در ازای طلاق به زوج بذل می نماید. و نسبت به سایر حقوق مالی خود نیز ادعایی ندارد. داور زوج هم پس از بررسی و مذاکره لازم اعلام می نماید. که زوج کارمند می باشند و خوشختانه هیچ مشکلی ندارد. و جدایی انها شایسته نیست و خوب است.که مشترک در جلسه ای در دادگاه حضور یابند نسبت به صلح و سازش زوجین اقدام شود. وکیل خواهان در جلسه مورخ ۱۴۰۰/۷/۲۰ اظهار داشت بعد از چند ماه از عقد دائم زوجین در سال ۱۳۹۷ ، اختلاف انها شروع شده و دعاوی متعددی ( حقوقی و خانوادگی ) علیه یکدیگر مطرح کرده اند و زوجه به مدت ۴ سال است.که بلاتکلیف می باشد. و به معنای واقعی در عسر و حرج می باشد. و بنظر می رسد که قصد زوج بلاتکلیف قرار دادن زوجه باشد. زوجه حاضر است.در قبال طلاق کلیه حقوق مالی خود از قبیل مهریه ، نفقه و … خویش را در قبال اجرای صیغه طلاق بذل کند. شعبه *پس از انجام اقدامات لازم ، به موجب دادنامه به شماره *مورخ ۱۴۰۰/۷/۲۱ با استدلال اینکه خواهان دلایل قانع کننده ای برای اثبات ادعای خود ارائه ننموده و هیچ دلیلی هم مبنی بر رضایت زوج در مورد صدور گواهی عدم امکان سازش در پرونده وجود ندارد. و با توجه به قاعده فقهی الطلاق بید من اخذ بالساق که حق طلاق در اختیار مرد می باشد. و زوج مخالف طلاق همسرش است. دعوی خواهان را وارد تشخیص نداده و حکم به بطلان دعوی صادر نموده است. متعاقب تجدیدنظرخواهی از حکم اصداری از دادگاه بدوی ( بشرح مرقوم ) شعبه *حسب الارجاع وارد رسیدگی شده و به موجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۱۰/۲۶ با توجه به مخالفت مستمر زوج با طلاق و توجها به لزوم حفظ کیان خانواده و جلوگیری از متلاشی شدن انها و اینکه زوجه بخشی از مهریه را وصول کرده است.و از سوی زوجه ادله و محکمه پسندی که دوام زوجیت را مخاطره امیز و ادامه زندگی مشترک را در حدود متعارف غیرممکن سازد ، ارائه و ابراز نشده است. دادنامه تجدیدنظرخواسته را مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده تشخیص و ضمن رد تجدیدنظرخواهی ، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید نموده است. با فرجام خواهی از رای صادره و به شرح فوق ، پس از تبادل لایحه جوابیه و ارسال پرونده به دیوانعالی کشور ، جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست فرجامی و لایحه جوابیه در جلسه مورد شور و بررسی قرار می گیرد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای م. ح. م. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی فرجام خواهی خانم ک. گ. با وکالت اقای ع. ر. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۱۰/۲۶ صادره از شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۷/۲۱ که به موجب ان بلحاظ عدم احراز و اثبات عسر و حرج زوجه فرجام خواه در ادامه و استمرار زوجیت حکم بر بطلان دعوی طلاق وی صادر شده است. با توجه به جامع اوراق پرونده وارد نیست. زیرا ، صرف نظر از اینکه حسب اعلام زوجه فرجام خواه از سال ۹۷ تا حال زندگی مشترک خود را زیر یک سقف اغاز و شروع نکرده اند و کماکان بلاتکلیف می باشد. ، لکن باید توجه کرد که علت العلل وضع حاضر تنها زوج نیست و ایشان بظاهر خیلی مشتاق زندگی مشترک با زوجه بوده و امادگی جدی و کامل خود را اعلام کرده است.و زوجه هم در ایجاد چنین وضعی بی تاثیر نیست و نامبرده ( زوجه ) هم بی دلیل نخواسته که زندگی مشترک کامل و جدی خود را با زوج اغاز کند و بهر حال پیدایش زمینه ها و شکل گیری اختلاف زوجین به هر دوی انها مربوط می شود. و اغاز زندگی مشترک نیازمند عزم و جدیت هر دو طرف ( زوجین ) می باشد. و زوج فرجام خوانده امادگی کامل خود را اعلام کرده است.و کافی است.که زوجه بپذیرد و با او به زیر یک سقف برود و توسل و تمسک به بهانه های غیر اساسی و یا واهی را کنار بگذارند. بنابراین چنانچه مشکلات ناشی از وضع موجود با فرض اینکه مصداق عسر و حرج زوجه باشد. ، رفع ان توسط زوجه با اغاز و شروع زندگی مشترک یا انصراف وی از تمام حقوق مالی اش و بخصوص مهریه ما فی القباله نکاح ، که زوج هم اعلام کرده که چنانچه وی ( زوجه ) از کل مهریه اش صرف نظر ( بذل ) کند ، حاضر به طلاق می باشد. ، ممکن و میسر خواهد بود. از این رو دادنامه های بدوی و فرجام خواسته که مبتنی بر استنباط و تشخیص دادگاه در عدم احراز عسر و حرج زوجه در استمرار زوجیت بوده ، با لحاظ مجموع اوراق و محتویات پرونده و اظهارات طرفین در لوایح تقدیمی و جلسات دادرسی صحیح و مطابق موازین قانونی اصدار یافته و اعتراضات وکیل فرجام خواه در حد و کیفیتی نیست که به مبانی استنباط و تشخیص دادگاه و مالا دادنامه معترض عنه خلل و خدشه ای وارد نماید. و یا موجبات نقض ان را فراهم سازد و مضافا از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی هم ایراد و اشکال موثری در نحوه رسیدگی دادگاه و صدور حکم مشهود نیست و بنابراین ضمن رد فرجام خواهی فرجام خواه ، باستناد مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی ، دادنامه فرجام خواسته ابرام می گردد. رییس شعبه *: ح. ع. مستشار: ح. م. ه. مستشار: م. ح. م.