تاثیر عدم رضایت زوجه بر درخواست طلاق از سوی زوج

خلاصهٔ رأی

زوج مطابق موازین قانونی اختیار طلاق را دارد و مخالفت زوجه تاثیری در اصل موضوع و مانع و رادع این خواست زوج نخواهد بود.

متن کامل

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: به تاریخ ۱۳۹۹/۱۰/۴ اقای س. ا. ن. با وکالت اقای ف. ر. به طرفیت خانم ا. ش. پ. دادخواستی به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش را تقدیم کرده که به شعبه *ارجاع می گردد. شعبه شورای حل اختلاف مرقوم بتاریخ ۱۳۹۹/۱۰/۱۷ با حضور خواهان و خوانده و وکیل خواهان تشکیل جلسه داده و وکیل خواهان توضیح داده که خواهان و خوانده در تاریخ ۱۳۶۶/۵/۳ عقد زوجیت منعقد کرده اند و حاصل ازدواج انها چند فرزند مشترک می باشد. ( پسر و دختر ) و حالیه به دلیل عدم تفاهم اخلاقی و رفتاری با یکدیگر تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش از دادگاه محترم دارند. توصیه لازم برای اصلاح ذات البین نموده ولی متاسفانه موکل وی ( زوج ) اصرار به طلاق داشته و خواهان طلاق همسر خودش بوده و قصد صلح و سازش ندارند. خوانده دفاعا اظهار نموده که همسرسوم خواهان هستم و دوتا نفر اول و دوم را طلاق داده است. حدود سی وشش سال است.که همسر خواهان هستم.۴ فرزند دارم. که همگی ازدواج کرده اند. خواهان شکاک می باشد. و مدام به بنده شک می کند و درب را می بست با خواهان به عنوان مهمان خانه پسرم امدیم و خودش مخفیانه خانه را ترک کرد و رفت و دیگر سراغ من نیامد. بنده سی و شش سال در خانه ایشان زحمت کشیده ام. مادر مریض او را جمع کرده ام و الان که به این سن رسیدم به بنده تهمت می زند نمی توانم طلاق بگیرم. الان در منزل پسرم که مستاجر است.هستم و خواهان بنده را این جا رها کرده است. من باید چه کار کنم من طلاق نمی خواهم و می خواهم به زندگی ام برگردم. پرونده به دلیل عدم امکان صلح و سازش از امار کسر و به دادگستری اعاده و ارسال می گردد. که به شعبه *( شعبه *) ارجاع و رسیدگی های لازم به عمل می اید در جلسه اول دادرسی که به تاریخ ۱۳۹۹/۱۱/۹ تشکیل شده است.وکیل خواهان مطالب مذکور در دادخواست را تکرار و یاداور شده و اضافه کرده موکل حاضر است.کل حقوق مالی زوجه خوانده را بپردازد از یکصدو هزار تومان مهریه سی هزار تومان پرداخت شده و هشتاد هزار تومان باقیمانده را پرداخت می کند و موکل حاضر به پرداخت نفقه از تاریخ ۱۳۹۹/۸/۱ میباشد. کارهای منزل را زوجه بدون دستور زوج و با قصد تبرع انجام داده است.و موکل اموالی در مدت ایام زوجیت تحصیل ننموده تا تنصیف گردد. وفقط یک جفت زمین از پدر وی به او ارث رسیده است.و جهیزیه ندارد. و فرزند مشترک طفل ندارند.خوانده ( زوجه ) در این جلسه اظهار داشته که با طلاق مخالف هستم و از بابت مهریه مبلغ ۳۰ هزار تومان نگرفته ام و کل یکصدو ده هزار تومان را طلب دارم. و نفقه از تاریخ ۱۳۹۹/۸/۱ دریافت نکرده ام و کارهای منزل را به میل خودم انجام داده ام و قصد دریافت دستمزد نداشته ام و یک منزل در روستا دارد. که به نام وی زوج می باشد. و بایدتنصیف گردد.به تاریخ ۱۳۹۹/۱۱/۱۱ قرار ارجاع به داوری صادر شده است.و داور زوجه به تاریخ ۱۳۹۹/۱۱/۱۳ به عدم امکان صلح و سازش بین زوجین اظهارنظر و اعلام کرده است.و د. زوجه هم اعلام کرده که نظرش به ادامه و استمرار زندگی انان بوده و صلاح نیست که زوجه جدا شود.و نظرش این است.که می تواند با هم زندگی کنند و از دادگاه تقاضای سازش بین انان و بازگشت زوجه به منزل مشترک میباشد.دادگاه مرجوع الیه به تاریخ ۱۴۰۰/۶/۲۴ و در وقت فوق العاده و به موجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۶/۳۱ و باتوجه به استدلال و استناد به احراز رابطه زوجیت بین خواهان و خوانده عدم تاثیر تلاش و مساعی دادگاه وداوران منتخب جهت صلح و حل اختلاف مسالمت امیز زوجین ، اصرار زوج به طلاق و قاعده فقهی الطلاق بید من اخذ بالساق و ماده ۱۱۳۳ قانون مدنی و لحاظ نظر قاضی محترم مشاور گواهی عدم امکان سازش با لحاظ و رعایت شرایط صحت اجمالی صیغه طلاق و ثبت ان وفق مقررات مربوطه از نوع رجعی ، پرداخت باقی مانده مهریه به مبلغ هشتصد هزار ریال با محاسبه به نرخ روز قبل از اجرای صیغه طلاق ، پرداخت نفقه با توجه به نظریه کارشناسی ( معوقه و جاریه و اتیه تا پایان عده نحله ( تعیین شده توسط کارشناس ) پرداخت مبلغ ۱/۴۵۹/۳۳۰/۰۰۰ به عنوان تنصیف اموال قبل از اجرای صیغه طلاق صادر و اعلام گردیده است.نسبت به دادنامه اصداری به شرح مرقوم توسط وکیل زوج اقای ف. ر. تجدید نظرخواهی شده و پرونده به شعبه *ارجاع و به موجب دادنامه شماره *۰۰/۹/۱۰ تجدید نظر خواهی را با توجه به جمیع اوراق پرونده ، تحقیقات و اقدامات معموله در مرحله بدوی رسیدگی وارد ندانسته و رای معترض عنه را مطابق موازین و با رعایت تشریفات و اصول دادرسی تشخیص داده و ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را در قسمت تنصیف اموال قیمت عرصه بنای تعرفه شده توسط زوجه حذف و تا نصف دارایی و به یکصدو ده میلیون تومان اصلاح و اعلام نموده است.پس از ابلاغ دادنامه زوجه فرجام خواه نسبت به ان فرجام خواهی کرده و اعلام نموده که حقوق ها ی بعد از سالها ازدواج و زندگی مشترک ورسیدگی به زندگی ۶ فرزند وی و ۴ فرزند مشترک و۲ فرزند از همسر قبلی وی دادگاه به این موضوع توجه نموده و قیمت ساختمان هم کارشناسی قیمت روز ساختمان را نداشته در صورتی که اگر به قیمت کارشناسی ساختمان را بدهند خودم حاضرم ساختمان را بابت کل حق و حقوق خود بر دارم. چون قیمت ملک یکباره ارزش زیادی یافته است.و اکنون به ۸ میلیارد ریال هم نمی شود. ان را خرید و در خصوص نحله و اجرت المثل هم طبق احکام صادره به اینجانب تعلق نگرفته است. در حالی که اینجانب تخلف در زوجیت نداشته ام و مقرری ماهیانه نیز پرداخت نشده است.لذا با صدور این دادنامه حق اینجانب تضییع شده است.و لذا تقاضای فرجام خواهی دارم. پس از تبادل لوایح و ارسال و ثبت پرونده و به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه مورد بررسی و لازم و مالا رسیدگی قرار گرفته و پس از مشورت هیات قضایی شعبه به شرح اتی مبادرت بصدور رای می نماید. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش اقای م. ج. ح. م. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *۰۰/۹/۱۰ فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی رای شعبه فرجام خواهی خانم ا. ش. پ. نسبت به دادنامه شماره *۰۰/۹/۱۰ اصداری از شعبه *متضمن تایید توام با اصلاح ( حذف قیمت عرصه به اضافه کردن تا نصف دارایی و مبلغ از ۴۵۹/۳۳۰/۰۰۰ /۱ریال به ۱/۱۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال ) دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۶/۳۱ صادره از شعبه *( شعبه *) که به موجب ان گواهی عدم امکان سازش بین زوجین درخواست زوج فرجام خوانده صادر گردیده است.با توجه به مجموع اوراق پرونده و مبانی و رای فرجام خواسته وارد و موجه نیست زیرا صرف نظر از اینکه زوج مطابق موازین و ماده ۱۱۳۳ قانون مدنی اختیار مطلقه نمودن همسر ( زوجه ) خود را دارد. و مخالفت زوجه تاثیری در اصل موضوع و مانع ورادع این خواست زوج نخواهد بود و این اراده زوج در قالب و به موجب دادنامه فرجام خواسته رسمیت و بروز و ظهور عینی پیدا کرده است.ودادنامه مورد فرجام خواهی از حیث رعایت اصول و تشریفات دادرسی هم فاقد هرگونه اشکال و ایراد جدی است.و تلاش لازم و کافی برای جلوگیری از این اتفاق و جدایی ناراحت کننده توسط دادگاه و داوران منتخب به عمل امده ولیکن با توجه به اصرار زوج فرجام خوانده طلاق و جدایی رقم خورده است.ولی دادنامه اصداری معطوف به قرائن و شواهد و قانونی و مقید در پرونده صادر و انشا گردیده است.و اعتراض فرجام خواه در حد و کیفیتی نیست که دادنامه فرجام خواسته را مخدوش کند و حقوق مالی وی از نفقه مهریه نحله و تنصیف دارایی هم با نظر کارشناسان ذیربط براورد تعیین و مقرر شده و محکمه هم در رای بدان عنایت و مورد حکم قرار داده است.لذا فرجام خواهی معموله وارد نبوده و بدین وسیله ضمن رد ان به استناد مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته ابرام می گردد. شعبه * رییس شعبه: ح. ع. مستشاران: ح. م. ه. -م. ج. ح. م.