تاثير صدور قرار نهايي در يك پرونده بر رسيدگي توامان

خلاصهٔ رأی

در خصوص اتهامات متعدددر حوزه های قضایی مختلف، چنانچه سبق ارجاع منتهی به صدور قرار نهایی نسبت به یکی از اتهامات شده باشد، رسیدگی توامان منتفی است و دادگاه محل وقوع دیگر جرایم، صالح به رسیدگی می باشد.

متن کامل

رأی متن رأی رای در خصوص اختلاف حاصله بین دادسراهای عمومی و انقلاب شهرستان های زنجان و بیرجند در مورد صلاحیت رسیدگی به اتهام کلاهبرداری رایانه ای موضوع شکایت اقای ا. س. عیله اقایان ح. ش. ، ا. ب* برای رسیدگی توامان، منتهی به صدور قرار نهایی و مختومه شده است.لذا با توجه به منتفی بودن رسیدگی توامان و اصل صلاحیت محلی مراجع قضایی کیفری و مستندا به مواد ۳۱۰ و ۳۱۷ قانون ایین دادرسی کیفری و تبصره ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی مدنی با تایید صلاحیت دادسرای شهرستان بیرجند حل اختلاف می نماید. شعبه یازدهم دیوان عالی کشور رییس: م. ک. مستشار: ح. م. رأی متن رأی خلاصه جریان پرونده: دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان بیرجند در خصوص شکایت اقای ا. س. علیه اقای ح. ش. و ا. ب. گ. و ع. ص. و د. س. ک. دایر بر کلاهبرداری رایانه ای به میزان نه میلیون و نهصد هزار ریال با این استدلال: ( ( با توجه به اینکه متهمین پرونده حسب تحقیقات بعمل امده از طریق سیستم های تحت امر مشخص شده پرونده ای با همین موضوع در شعبه دوم بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب زنجان دارند فلذا با توجه به اینکه متهمین در ان حوزه قضایی دستگیر شده اند و جهت رسیدگی توامان به اتهامات نامبردگان این دادسرا خود را صالح به رسیدگی ندانسته ) ) قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان زنجان صادر و دادسرای مذکور نیز با این استدلال: ( ( با عنایت به اینکه این دادسرا در خصوص اتهام متهمین فوق به موجب قرار نهایی شماره ۹۹۰۹۹۷۲۴۰۴۲۰۰۹۰۹ قبل از ارجاع پرونده، اتخاذ تصمیم نموده و پرونده مختومه شده است. لذا به لحاظ این که محل وقوع جرم بیرجند است ارسال و به این شعبه ارجاع شد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای م. ک. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: