تاثیر سکونت در منزل مشترک بر دعوای نفقه

خلاصهٔ رأی

در فرض زندگی زوجین در منزل مشترک، اصل پرداخت نفقه زوجه است.

متن کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست ف. زمانی با وکالت م. صابر شکار اسطخلی به طرفیت ع. ع. با وکالت م. ر.و. به خواسته مطالبه نفقه از زمان ایام زوجیت لغایت تسلیم دادخواست با جلب نظر کارشناسی و مطالبه خسارات دادرسی و تاخیر تادیه با توجه به شرح دادخواست واینکه وکیل خواهان دلیل موجهی جهت اثبات ادعای خود ارائه نداده است.ومضافا بر این مطلب اینکه طرفین تاکنون در زیر یک سقف و یک منزل زندگی می مایند بنابر اظهارات وکیل خوانده در لایحه که حکایت از پرداخت نفقه دادرد لذا دادگاه به استناد ماده 1257قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بیحقی خواهان را صادر واعلام می نماید رای صادره حضوری وظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاههای محترم تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 259دادگاه عمومی خانواده تهران - حسینی سعیداوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی خانم ف. ز.گ. با وکالت آقای م. صابر شکار اسطلخی بطرفیت آقای ع. ع. با وکالت خانم م. ویرثق نسبت به دادنامه شماره 432- 94/3/24 صادره از شعبه 259 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه نفقه معوقه از زمان وقوع عقد یعنی از تاریخ 74/3/1 تا زمان تقدیم دادخواست ( 93/12/2) به سبب اینکه متداعیین از بدو ازدواج تا کنون زیر یک سقف زندگی کرده اند و در چنین حالتی اصل بر پرداخت نفقه از سوی زوج است بلا دلیل تشخیص و حکم به بیحقی خواهان صادر گردیده است با توجه به مندرجات پرونده و مستندات رای و استدلال دادگاه و لوایح اعتراضی و دفاعی تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از جهات مندرج درماده 348 قانون آئین دادرسی انطباق ندارد و دادنامه تجدید نظر خواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفت آن با موازین شرعی محرز نیست لذا با استناد به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد تجدید نظر خواهی دادنامه مذکور تائید می شود این رای قطعی است. شعبه 30 دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار علیرضا زاهدیان - حسین واعظی